发布于：2005-05-19 17:24:19
来自：建筑结构/地基基础
[复制转发]
在建筑地基基础设计规范里表4.1.7中有对中砂、细砂的界定：中砂（粒径大于0.075mm的颗粒含量超过全重50%）;细砂（粒径大于0.075mm的颗粒含量超过全重85%）。但我在该规范里的附录G中却发现了两种对中砂、细砂的解释：中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于15%）；中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量不大于15%）。细砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于10%）；细砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量不大于10%）。这几种解释互有矛盾。应该以哪个为准呢？
全部回复（3 ）
只看楼主 我来说两句-
superstar2202
沙发
中砂的定义应该是：中砂（粒径大于0.25mm的颗粒含量超过全重的50%）；
2005-05-20 16:27:20
赞同0
-
wsn_shhai
板凳
可是
2005-05-19 17:54:19
赞同0
加载更多细砂的定义应该是：细砂（粒径大于0.075mm的颗粒含量超过全重85%）；
上面两条说的是重量的比例。只是侧重点不一样。
下面两条说的是级配的比例。所以两者是不矛盾的。
中砂的定义应该是：中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于15%）；
细砂的定义应该是：细砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于10%）；
能明白么？
回复 举报
中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于15%）；中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量不大于15%）。
细砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于10%）；细砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量不大于10%）。
本身就矛盾的！
另（粒径小于0.075mm的颗粒含量不大于15%）可以按照4.1.7条界定为细砂吧？！
中砂（粒径小于0.075mm的颗粒含量大于15%）岂不是比细砂还细了，应属粉砂吧？
对于细砂，我还可以认为它侧重点不同。
回复 举报