发布于:2009-06-14 14:55:14
来自:环保工程/水处理
[复制转发]
【工厂介绍】
工厂位于马来西亚,常年气温30-35摄氏度,多雨,气候潮湿。
化工厂,原料为棕榈油,生产脂肪醇,甘油,酯等日化原料。废水含以上各类有机物质,现有300ton/day处理站已运行8年,主要为均质池(500m3)->好氧(大马力rotator X 4,好氧池2'200 M3)-> MBR (西门子Zenon)->出水(标准COD100ppm,BOD30ppm,Boron4ppm等)(
听说说喷流式好氧是属于比较节能的好氧方法,不知原因何在,如果要上新好氧,节能是最首要考虑的)
原水A水质:
COD 10'000-15'000 ppm
BOD 约1/2 COD
SS 10ppm
Boron 5 ppm
MBAS 5ppm
Salt <0.1 ppm
工厂前年又新建下游日化产品生产线,产品为洗涤类。
原水B水质:
流量15ton/day,
COD 20'000-50'000ppm,
BOD约一半COD,
MBAS>1'500,
Broron150ppm等。
【项目】
1) 为满足工厂未来3-5年扩张,现300ton/day处理站已不能满足处理需求,现设想扩张50%(即150 ton/day +)。
2) 现用4个大马力rotator耗电量极高,工厂想采用相对低能耗技术以降低运营成本,新项目可能采用其他曝气方式(曝气,氧化沟,等)。但此类曝气多用于相对loading较低的市政污水,不知能否应付本厂高loading需求。
3) 因厌氧运营成本低,现处理站在10年前设计时也曾做过厌氧实验。大致结果是:COD去除率较高,但无CH4产生。当进水含盐量过高时会影响厌氧效果。另考虑厌氧系统失败则需长时间恢复(几个月),工厂无法接受这样的高风险。
4) 原水B因含极高浓度的MBAS(表活)而无法直接进入好氧(foaming issue)。
【现有方案设想】
1. 原水A(450/d) + 原水B(5/d) -> 均质池 -> 高loading厌氧罐 -> 500/d曝气 -> MBR -> 出水
2. 原水B先用预处理(化学氧化等)分解至COD<2000, MBAS<50后,再合并后续扩张后的好氧及MBR系统。
3. 原水B做过物化试验,效果不好,故打算采用Fenton氧化。此技术在本公司其他工厂的相同生产线有用,效果肯定。
【问题】
1. 本小工环境工程专业毕业两年,所见项目和技术有限。现接手如此大项目有些顾虑,是否还有其他方案或者技术,恳请版上专家帮助brain storm
2. 公司大佬们比较喜欢省钱,本小工不知从哪里或者哪种技术可以帮忙降低项目投资和运营成本。400万美元是打了buffer的最高限度,只能低,不能高。囧。
3. 不知哪些知名企业做此类工程比较有经验。公司是500强,大佬们比较prefer业内品牌比较硬的水处理公司。
任何问题或信息需要请回帖,小工在此处理。非常感谢!!!
[
本帖最后由 max2130 于 2009-6-17 11:58 编辑 ]
全部回复(7 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
处理效果好的 去除率有40%
要控制好PH 双氧水的量
回复 举报