发布于：2009-06-14 10:51:14
来自：站务休闲/闲聊茶吧
[复制转发]
当前世界金融危机的根源在于实体经济的供需失衡和生产相对过剩，无度的信贷消费和生产的盲目扩张是祸根。世界金融危机没有单纯的受害者，是各国错误的经济政策长期累积的结果。欧美各国更多的责任是无度的信贷消费，中国则是盲目的扩大生产。
世界金融危机始于美国次贷危机即无度的信贷消费，将止于中国房地产泡沫的破灭。因为房地产市场关系着中国城镇化道路和城市的扩张速度，城市的扩张就意味着工业生产的不断扩大。房地产泡沫破裂意味着中国压缩工业过剩的产能，工业生产和城镇化道路向理性回归。
中国房地产市场存不存在泡沫，这个看上去较为复杂的问题并不难分析，国际上有一个通行的计算模式，这就是看一个城市的房价收入比究竟是多少。房价收入比是指一个地方或城市每户居民的家庭购房总价与家庭年收入的比值，该指标用于考察居民的购房能力。通过对数十个经济发展水平不同的国家和地区主要城市居民住房房价的多年考察，世界银行制定的房价收入比标准是3－4：1，联合国人居中心的标准是6：1。在欧美等发达国家，他们的公民用3-6年家庭收入所买到的住房，不仅人均面积要比我们大得多，而且标准还是使用面积，而非我们的加上公摊面积的建筑面积，另外，他们的房子大多也不是我们这种需要大笔装修费的毛坯房。当然，他们的房子拥有永久的产权并附带大花园，而不是中国的70年产权。
不仅地大物博的欧美国家如此，就连人口密度和生活费用远高于我们的韩国、日本的房价收入比也没高到哪儿去。2006年初，韩国的国土研究院经过对上万的家庭调查研究，并和英美等国进行了比较，显示韩国国民收入攒六年才能买得起房。在首都首尔地区，需要将个人收入存7.7年才能购买住宅，其他大城市为3.8年，中小城市为2.6年。而在美国和英国，要购买住宅，则分别只需要2.7年和4.1年全部收入。另据日本官方的数据，在东京新建的专有面积75-80平米(相当于我们90-100平米的建筑面积)、精装修的3室1厅1厨1卫单元公寓，送20平米的阳台和好几个平米的走廊以及包括液晶电视等基本电器，外加停车位，房屋售价为3000万日元左右。而当地普通工薪阶层家庭平均月收入为56万日元。因此，在这个号称世界上物价水平最高、人口密度也最大、房价同样也是最高的城市，工薪族的房价收入比仅为4.5-5左右。
综上所述，即使如此美国还发生了房地产的次贷危机，并成为引爆世界金融危机的导火索，其他国家的房价在国际金融危机中还纷纷下跌。
再看看中国房地产的情况，一份由国土资源部发布的“2008年全国主要城市地价状况分析报告”指出，2008年中国商品房平均销售价格逼近4000元关口，达到3919元/平米。初级住房小康标准是人均30平米，三口之家90平米的建筑面积需要将近36万元。而当年城镇居民人均可支配收入为15781元，加上装修的费用意味着夫妻两人和孩子要不吃不喝12年。房价收入比接近于12，该数据数倍于国际惯例，这还只是70年的产权，中国房地产市场存在很大的泡沫。
截至2007年底，中国城镇人口5.94亿，而截至2008年底，美国总人口3.0552亿。中国正式的城镇人口将近美国总人口的2倍，另外中国还有数以亿计的农民工。现在吴邦国委员长多次讲话指出城市不能盲目扩张，温家宝总理也认识到部分工业行业产能过剩。
世界金融危机也证明中国部分行业产能过剩，意味着中国乃至全世界不需要中国如此多的城镇人口从事广义的工业生产，科技创新、高技术含量和高附加值的产业同样不需要如此多的的劳动力。无论内部还是外部因素都已经无法支撑中国房地产泡沫和城市盲目扩张，房地产泡沫的破裂近在眼前，近期的部分地区房地产行业回暖是房地产商垂死挣扎的回光返照。中国政府的4万亿经济刺激方案，类似于上世纪三十年代美国的罗斯福新政,更多的是应急措施，寄希望于世界经济的好转出口增加，不但不能解决反而助长中国产能过剩及相伴随的城市盲目扩张。随着国家取消养路费、减税和补贴政策对汽车行业影响的减弱和房地产泡沫的破裂，中国会进入第二轮更大的衰退和萧条，就像美国1938年的罗斯福萧条时期一样。生于忧患，死于安乐，领导人只有把困难和危险估计的足点，成就看的淡点才能保持国家的长治久安。
房地产泡沫破裂之时才是中国经济触底反弹之日，房地产泡沫破裂意味着中国调整经济结构压缩工业过剩的产能初见成效和城镇化道路向理性回归。我们再分析分析中国现在经济回暖、指标好转的现象。2009年1-4月份，政府发放信贷量达到了5.17万亿元，另有数千亿的中央投资和地方配套资金。2009年4月8日中央电视台的新闻联播报道，银行出钱将企业的有色金属买下储存起来，产能过剩没有需求靠天文数字的银行贷款人为造成经济回暖、指标好转的表象能维持多久？经济增长而发电量不断下降，难道世界金融危机在短短的6个月时间里解决了中国经济发展的高能耗问题？
改革不能保字当头，现在世界经济环境在改变，我国经济也应重新调整和布局，局限于眼前利益墨守成规的保企业保增长，会造成更大的衰退和萧条，将来恐怕会被世界所淘汰！
上天保佑，作为中国人真心希望我的见解是错误的，我的担心是多余的！至于世界金融危机如何解决，感兴趣的话请看下面的《世界金融危机根源及解决办法》。
世界金融危机根源及解决办法
当前世界金融危机的根源在于实体经济的供需失衡和生产相对过剩。信贷消费（按揭贷款）就是生产相对过剩以致社会总供给远大于社会总需求的明证。透支未来的信贷消费（按揭贷款）虽暂时延缓了生产过剩和消费需求不足之间的矛盾，但更加重了实体经济的生产能力过剩，无度的信贷消费和生产的盲目扩张是当今世界金融危机的祸根。这里所讲的需求是指有效需求，能得到满足的消费欲望才是有效的社会需求。世界金融危机没有单纯的受害者，是世界各国错误的经济政策长期累积的结果。欧美各国更多的责任是无度的信贷消费，中国则是盲目的扩大生产。
在不发生世界性战争和全球自然灾害情况下，解决世界金融危机的根本之道在于一是通过科技创新创造新的需求，这需要时间。二是压缩现有工业过剩的生产能力，使生产和消费达到平衡。全球性由工业向农业转移劳动力，放弃石油农业来发展有机农业，提高农产品的品质，在吃得饱的前提下，追求吃的好。因为农业要受季节和气候的限制并且效率和品质难两全，提高品质必定降低效率。
实体经济中必然要倒闭一批企业，来达到供需平衡。世界各国为了保护民族工业，必将实行更严厉的贸易壁垒和贸易保护主义，就像2008年上半年世界粮食紧缺价格暴涨，各产粮国都严格限制粮食出口一样，这对中国外向型经济更是雪上加霜。第二次世界大战的背景就是1929年的世界性经济大萧条，因战争自身的消耗和对人类生产能力的破坏，总需求大于总供给，带来世界经济60年来的恢复和大发展。当前国际形势下，各个国家都要妥善化解自己国内生产和消费之间矛盾，不要将危机转嫁他国，避免引起世界性的战争，给人类带来毁灭性的灾难！
现在中国政府应对世界金融危机的两条主要措施扩大内需和加大政府投资以及相应的经济刺激方案的实际效果值得商榷。
一、扩大内需。生产是为了满足需求这是基本的经济常识，只有人类的贪婪和过剩的生产没有不足的需求。因生产过剩以扩大内需来发展经济是拔苗助长，消费是爱国、买房是爱国等言论是败家子儿过了今天没有明天的亡国之音！世界金融危机目前对中国金融领域冲击较小，原因在于中国居民量入为出，高储蓄的消费习惯。实际上，居民的高储蓄已经通过银行贷款形成现在过剩的生产能力和城市中堆积的钢筋和水泥。据有关资料，仅全国高校扩招的银行贷款就高达1万亿人民币，而且还款希望渺茫基本上就是呆帐，中国金融系统的低效率和大量呆、坏帐，由此可见一斑。如果没有中国居民高储蓄，中国金融系统恐怕在世界金融危机来临之前就已崩溃。社会保障落后和居民消费习惯暂且不论，目前形势下中国金融系统能不能支持扩大内需？世界金融危机国外银行业破产倒闭者甚多，而中国金融业却一枝独秀没有一家银行倒闭，国外怎么不来中国聘请金融专家，反而中国出国招聘倒闭企业的金融人才？靠国家补贴、减税等措施来扩内需，长此以往又何为继?
二、加大政府投资。加大政府投资的确能消化部分过剩的产能，由于加大政府投资的不可持续性，并不能根本化解社会总供给远大于社会总需求的局面，只是暂时缓和了生产过剩和消费需求不足之间的矛盾。加大政府投资应对世界金融危机犹如以堵治水，1998年亚洲金融危机或可勉强堵住，但若洪水总得不到疏导宣泄，恐怕会造成更大的灾害。这就是中国为什么在亚洲金融危机过去不到10年时间，又遭遇更大规模世界金融危机危害的原因，本来中国经济历经亚洲金融危机的锤炼，应该更具有抗风险性。
上个世纪30年代世界经济大萧条，美国总统罗斯福加大政府基础建设投资虽暂缓生产过剩消费需求不足的矛盾，但造成更大的衰退和萧条，就是1938年的罗斯福萧条。随后爆发第二次世界大战所形成的巨大需求，才根本解决了美国国内的经济危机，美国是二战的最大受益国。奠定美国世界霸主地位更多的是经济因素，而非武力。相反，想依靠武力征服世界的德国、日本和意大利却最终惨败。当然由于战争自身的消耗和对生产的巨大破坏，也带来当今世界经济60年来的恢复和大发展。
1998年我国政府应对亚洲金融危机的两条主要措施也是扩大内需和加大政府投资。10年时间过去了，适合生产的国内需求市场远未形成，经济发展还要靠出口拉动。为扩内需缩减社会福利，加大政府投资发展的房地产业、汽车工业和高等教育产业化等，形成被老百姓戏称的新三座大山，所造成的危害和严重后果，大家都心知肚明，这里就没有必要再一一叙述，其中高等教育产业化已经被决策者表面上完全放弃。当年亚洲金融危机并没有根本解决只是将生产过剩和消费不足的矛盾延迟转移到现在而已。可以这样讲，中国目前正面临双重的经济危机：当前的世界金融危机和1998年亚洲金融危机。
中国应对目前经济危机的根本解决办法在于转变经济发展方向加快工农业产业结构调整和与之相配套的土地政策调整、基层政府机构改革。
一、转变经济发展方向加快工农业产业结构调整。这里所阐述的工业、农业是广义的工业、农业。中国13亿人口，人均资源低于世界平均水平，在农村人多地少，在城市就业不足，历来的知青上山下乡、待业青年、下岗职工和失业人员等都是就业不足的表现，以上这些状况是在相当长时间内都不会改变的基本国情。结合我国国情和多丘陵的自然地理环境，中国经济要走精耕细作的田园式有机农业和高效、高附加值工业的道路，精耕细作的田园式有机农业需要大量的劳动力，科技创新和高效、高附加值工业需要的才是大学生。现在事实已经证明，靠强征土地、消耗资源、污染环境、缩减社会福利和剥削劳工来发展低水平、低附加值工业的城市化道路走不通，现有工业淘汰部分过剩的产能，向农业转移劳动力，势在必行。城市大量企业倒闭和农民工返乡，市场经济规律这只看不见的手已经在发挥调节作用了。所以说，中国在相当长时间内仍然是农业人口占大多数的国家。
中国农业生产走精耕细作，提高单产的田园式有机农业道路，既能解决大部分人的就业问题又能为所有中国人提供安全放心的绿色有机食品，还能增强国民体质。或者开拓国际高端有机农产品市场，工业化的今天，瑞士的手工手表在全世界畅销，对我们就是很好的启示。在国际竞争中，农产品我们没有成本和资源优势要靠品质竞争。石油农业（农业机械化）必须依靠大量的化肥、农药、除草剂等来降低人工成本提高效率，但其代价是降低了农产品的品质和质量，农业生产效率和品质难两全两者只能选其一。大家都知道，散养自然生长所生产的肉蛋产品，营养价值高口感好。对农作物，化肥提供的营养并不全面，同样的田间管理施用有机肥和少量化肥的农作物比单纯大量施用化肥的农作物抗病性强、产量高和质量好，在北方苹果和葡萄的对比试验中效果很明显，不用仪器肉眼就可看出来。施用有机肥农作物抗病性强就可减少农药的使用，才能生产出高品质的农产品。农业为中国人提供绿色有机食品，国民体质的增强就能增加对疾病的抵抗能力，减少对药品的依赖，减少不知名疾病的发生和传播，也会减轻了医保体系的压力。萨斯（非典）、不断变异的禽流感、甲型H1N1流感、手足口病、口蹄疫、蓝耳病和疯牛病等的发生和传播应该为人类敲响警钟了！
现在中国农业已经变成粗放式的业余农业，外出打工倒变成农民的主业和主要收入来源。大部分农村的水利设施还是上世纪五、六十年代修建的，年久失修造成雨水少则旱，雨水多则涝靠天吃饭的局面，农田由于大量使用化肥和农药造成的土壤贫瘠、板结和农产品质量下降，在国际贸易中屡起争端。在收获季节，不少地方农民焚烧秸秆所产生的浓烟竞影响交通。实际上，人造有机肥、改良农田土壤和农村水利等基础建设都需大量的劳动力。所以说目前为止农村并没有真正的剩余劳动力，现在所谓的农村剩余劳动力是农业投入不足、工农业产品剪刀差的不合理价格体系和政策误导所造成的，粮食和肉食生产的大起大落就是很好的证明。2007年猪肉价格的大幅波动实际只是三农深层次问题的简单重复，不过因为猪蓝耳病爆发有所加剧罢了。头痛医头，脚痛医脚的政策今后还会重复发生粮食、肉、蛋、菜的价格大幅波动。
农业是基础，中国崛起中华民族腾飞和参与国际竞争要依靠市场经济下高效、高附加值的工业体系，我们竞争优势在综合国力上而不是各项人均指标。把国家比喻成一个大家庭，工业象男人主外，农业象女人主内，收益共同享有，工业要真正来反哺农业。
中国经济走精耕细作的田园式有机农业和高效、高附加值工业的道路，食品安全、每年春运、农民工子女教育、社会治安和社会就业等问题可迎刃而解。对中国13亿人口，农业也要发挥劳动力蓄水池的作用。世界经济不景气时将相当一部分劳动力尤其是青壮年劳动力固定在农业生产上。世界经济需求旺盛时，再向工业和城市转移部分劳动力。
科学发展观，要明确发展方向使中国走适合自己的发展道路，发展方向错了，成就越大危害就越大！农民安心农业生产，工人能安心做工，政府机关廉洁勤政才是真正的和谐社会！
二、土地政策调整、基层政府机构改革。配合工农业产业结构调整和劳动力的转移必须进行相应的土地政策调整和基层政府机构改革。土地政策调整要抑制土地兼并和停止城市扩张征地，放弃中国低水平的城市化道路。采取相应政策，使城市中失业人员和有劳动能力的低保人员向农业转移，使没有能力消费有机农产品的市民向农业转移来生产有机农产品。同时也不要使返乡的农民工无事可做，坐吃山空。这不单是经济问题也是政治和社会稳定的问题，广阔分散的农村比人口集中的城市更有益于社会稳定，20年前的政治风波广大农村是相对稳定的。田园式有机农业中家禽牲畜的散养自然生长、人造有机肥改良农田土壤，减少化肥农药使用和农村水利等基础建设都需大量的劳动力，关键在我们要组织和利用好。
基层稳则国家稳，与工农业产业结构调整相配套的基层政府机构改革，我的看法是首先取消乡镇一级地方政府，但不裁减一人，其党政人员全部住村，两人一组轮流休息来包一个或几个行政村，加强基层领导，县直接管村，缩短行政环节提高效率，这样避免基层工作人员都挤在党政大院内喝茶、看报勾心斗角，也尽可能做到人尽其才，才尽其用。两人一组轮流休息可这样安排，每周实行4天工作制，福利待遇都不变。其中一人负责星期一、二、三，另一人负责星期五、六、日，星期四两人共同值班或一人去县政府请示汇报工作。同时，中央、省、市、县各级机构也要抽调部分人员分批轮流住村，时机成熟时再取消地区级政府，最终形成省、县、村三级地方政府机构的格局。
应对世界金融危机，需要信心但更需要领导人转变经济发展方向和调整经济结构的魄力，民众信心来自领导人的魄力! 危机关头更需要领导人雷厉风行的作风和决断，不要把时机都浪费在会议和研究中！困难时期更要体现社会公平，只有在公平的社会环境下，上下才能同心同德共度时艰，举国之力十年时间而某某功屡禁不绝，我看不少人是被不公的社会现实推向对立面，不平则鸣而已！
在世界经济普遍不景气的大背景下，国内国际上小的摩擦都可能引起大的社会动荡。我呼吁：世界各个国家都要妥善化解自己国内生产和消费之间矛盾，不要将危机转嫁他国和相互指责，避免引起世界性的战争，给人类带来毁灭性的灾难！经济基础决定上层建筑，所有的战争都有经济原因和经济的支持。因贸易摩擦直接引发的战争有中英鸦片战争和美国独立战争等，都是前车之鉴！
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳