正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(1 )
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.86 万条内容 · 2084 人订阅
阅读下一篇
一,在TN-S系统中,一般电源出线采用3P还是4P的开关?出线电流为1000A左右二,TN-S系统中,电动机的电源线采用3+1芯的电缆,那么第四芯接电机外壳另一端接PE保护线,电机外壳是否还要与厂房内的接地网连接?三,有谁用过MNS型的开关柜?能否给我几张相关的图纸?
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳测试方法引起的误差主要有布极方式、注入电流类型两方面。前者目前尚不能根本消除, 后者主要是电流频率的影响。
测量引线间干扰引起的误差来源于电流线与电压线之间的互感, 故干扰电压大小正比于引线间距离及测试电流大小、频率。干扰电压频率与测试电流频率一致, 不易消除。
工频干扰的来源主要是工频感应及三相系统的不平衡电流, 其频率为50 Hz, 幅值高, 随系统的容量、电压和三相的不对称程度、用电负荷的变化而变化, 很难找出干扰大小的规律。地网接地电阻测量中的干扰主要是工频地电流干扰和引线间干扰。
消除工频地电流干扰最直接的方法是停电测量, 但现场难以实现, 目前采用大电流法提高信噪比来减小测量误差。近年提出的异频法,]用非50 Hz 试验电源将干扰电流与测量用的信号电流分离出来, 使之不进入测量系统,消除其所致测量误差, 因此测试电流不需太大就可提高测量精度, 同时可大大减小设备重量和试验人员的劳动强度。异频法使用频率的选择应使得感性分量的变化不致影响接地电阻的测量值。
单一频率异频法可消除工频地电流干扰, 但不易消除测量引线间干扰。
异频多频率法可有效消除工频地电流干扰和测量引线间干扰。
回复 举报