正在加载...
0人已收藏
1人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（6 ）
主题
回复
粉丝
广厦结构
1.52 万条内容 · 71 人订阅
阅读下一篇
我在用广厦10.0进行3层砖混结构抗震验算时，发现在局部受压计算结果里，部分梁下砖墙的局部受压结果没有，这是怎么回事啊？再问下，广厦早前10.0、11.0的正版还有没有买的？多少钱？
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
netants
沙发
看来PKPM的结果保守一点，广厦的方法经济一点。我个人会采用PKPM的方法
2009-12-16 11:45:16
赞同0
-
usbman
板凳
地下室层数，嵌固层数设置无误。
2009-06-05 01:33:05
赞同0
加载更多回复 举报
与广厦公司沟通后，得出以下结论：
例如底部加强部位经计算为10米， 模型一、二、三层均为3米，广厦的判定只有一、二、三层（合计9米）为底部加强部位，只在一~四层设置约束边缘构件；
但pkpm的处理为一、二、三、四层（合计12米）为底部加强部位，在一~五层设置约束边缘构件。
回复 举报