查查全国有多少个与你同名的人

阅读下一篇

中美非敌非友　各国纷走中庸 --------------------------------------------------------------------------------● 杜平 　　布什在2001年就任总统前后，曾经多次把中国称为美国的“战略竞争者”，并因此引起了北京方面的警觉和不安。四年多过去了，现在回头再看，这种判断并非言过其实。当然，“战略竞争者”不应该是美国对华政策的基调，但从华盛顿的角度看，这种观察还是比较合乎趋势的。 　　布什上任后不久便遇到九一一事件，导致其第一任期的大部分时间和精力都耗在反恐战争上。中国抓住机遇，一边配合反恐，一边闷声发财。直到反恐战争告一段落，美国才发现中国的崛起之势已经变得不可阻挡。 　　正由于美国因全力打恐而无暇他顾，所以过去近四年时间，是中国发展战略所受外来干扰最少的时期。这也在一定程度上说明，美国同时实施两大战略目标的能力是有限的。 超英赶美终成趋势 　　中国目前已经是世界第六大经济体，进出口贸易额跃居世界第三，同时也已成为美国第三大贸易伙伴，仅次于日本和墨西哥。虽然这些都是改革开放20多年逐步积累的结果，但近年来速度之快依然出人意料。即便美国政府有高超的预见能力，但当年所谓的“战略竞争者”，主要还是指冷战模式的竞争，而非经济层面。 　　依照美国官方的说法，中国迎头赶上的趋势确实令人畏惧。中央情报局《2003年世界年鉴》所列数据表明，以购买力平价计算，中国现在已经是世界第二大经济体。而中央情报局下属国家情报委员会则预测，中国的国民生产总值在今年就要赶上英国，2009年赶上德国，2017年赶上日本，2042年追上美国。换言之，在未来两代人时间里，中美两国的经济实力就将平起平坐。 　　不仅如此，中国的国际影响力也随着经济的成长而水涨船高。过去多年，北京在外交上韬光养晦，在很多国际事务中刻意保持低调，对美外交更是力免对抗。但是，经济实力的大幅提升，必然会导致中国的国际能见度增高，外交姿态转守为进。这并不是因为故意要挑战任何一个国家的地位，而是因为经济的全球化趋势，使得彼此利益交叉重叠。 　　在此过程中，中美之间的利益冲突变得不可避免。战后几十年，美国一直在全球精心布局，利益遍及全世界。所以，现在开始出人头地的中国只要踏出国门几步远，随时就有可能踩到美国的利益。 担心中国无处不在 　　美国当前的最大困扰之一，就是对中国在亚洲地区的战略意图怀有重重疑虑。亚洲金融危机之后，中国通过魅力外交攻势，增强了它与大多数东亚国家的政治互信；而中国与亚细安之间每年20％的贸易增长速度，正在降低该地区对美国经济的依赖程度。再加上中国和东南亚自由贸易区计划，还有美国不能参与的东亚峰会，都增添了华盛顿对北京的戒备之心。 　　由于经济的快速增长增加了对能源和原材料的需求量，中国能源战略的触角已经伸到美国在全球的传统势力范围，包括被称为“美国后院”的拉美国家。从去年底开始，中国与委内瑞拉、阿根廷、巴西和智利等国，先后签署了与石油和原材料有关的大宗贸易合同。华盛顿的感觉不可能很舒服。美国历届政府一直把“门罗主义”当作外交信条，不允许其他国家染指拉美。虽然中国只是为经济合作而来，但美国难免会认为这是和它争夺资源和影响力。 　　与此同时，中国也在非洲积极开拓能源供应渠道，包括苏丹和尼日利亚。在中东地区，中国也在与伊朗开展石油贸易合作。由于美国与苏丹和伊朗目前都有政治瓜葛和外交纠纷，因此，中国与这两个产油国的合作，其实潜藏着能够导致中美发生政治摩擦的因子。 躁动不安中的合作 　　旷日持久的中美贸易纠纷更使两国关系显得复杂。至少一年多来，美国商业部在人民币币值问题上穷追不舍，五角大楼对中国的国防预算和军事现代化也是不断敲打，而国务院更是在高度警惕中国可能会进一步蚕食其势力范围。再加上鹰派当权人物和国会各个利益集团的推波助澜，布什政府对“来自中国的威胁”不可能袖手旁观。 　　从美国官员最近以来的言论和作为来看，由于反恐初战告捷，布什政府外交战略的重心正在向亚太地区转移。美国鼓励日本在军事上自我松绑，并试图拉拢印度和越南等国，这些都具有牵制和拖慢中国发展速度的战略意图。中国今后在外交上受到的压力，可能会来自更多的方面。 　　尽管如此，中美即使算不上朋友，但两国也不是必然的敌人。与美苏冷战不同，中美之间的战略对抗是可以避免的。原因之一，北京和华盛顿本来就没有进行全面对抗的政治意愿和决心；其二，除非诉诸损人损己的战争手段，否则美国就不可能阻止中国的崛起。 　　有很多事实都在证明，北京已经从冷战和苏联的崩溃中汲取教训，所以在追求自身发展目标的过程中，特意顾及周边国家利益，避免刻意挑战美国在战后建立的亚太格局。而在另一方面，华盛顿虽然对中国的战略企图保持高度警惕，但由于两国之间的全球战略合作和双边实际利益越来越深广，所以，即便有全面对抗的冲动，最终也会被投鼠忌器的心态所抑制。 　　但是，中美在亚洲的相处可能是一个躁动不安的过程。美国