发布于:2005-05-13 11:14:13
来自:施工技术/工程监理
[复制转发]
一个好的监理在验收时,主要检查:轴线是否有偏差,钢筋数量是否满足,位置是否正确,模板支设垂直度是否满足规范要求,截面尺寸是否在偏差范围之内,钢筋的保护层是否偏差过大,有没有漏筋的危险等影响结构性能的情况;
而一个不受欢迎的监理验收时,主要检查:你钢筋垫块垫了多少,钢筋在绑扎时为什么弯曲了,模板拉杆数量不够等等不大可能影响结构性能的情况;
另外,好的监理验收时,对检查出来的问题一一提出,要求施工单位立即进行整改,整改过后,立即可以进行下一步的施工;
而一个令人讨厌的监理验收时,发现一个小的问题,接下来就不验收了,而是让施工单位进行整改,这个整改完了再检查,发现另一个问题继续整改,而不管别人的进度是否赶的上。
我是施工单位的,对这两种监理是深有感触,不好的监理到哪里都不受欢迎,反而挨骂,而好的监理虽然检查也很严格,但有理却也能让施工单位人信服,还受尊敬。
但愿你要做一个好的
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
应该按照下密上蔬的原则来设置柱模之拉杆,因为混凝土侧压力是
倒三角形分布的!!
回复 举报