发布于：2009-05-06 12:23:06
来自：电气工程/照明工程
[复制转发]
如题,鄙人工作于一家普通设计院,入行不深,现一工程为室内羽毛球馆的照明,数据如下
1.顶为圆弧型,室内面积为37.5米 X 26.3米 高度在12-13.5米,悬挂灯具于12米.
2.顶为有机材料,反射率6%-10%,墙体普通50%,地面为专业运动地面55%-65%
3.维护指数0.8,规范照度为300-750LX
4.工作面高度,我个人觉得应该是0.0米,但是DIALUX最小好象只能到0.1米,固设定到0.1米
灯具选用雷士 NH001 400KW专业体育场管照明 灯具材料等由DIALUX内雷士查件导入(可见下图及附件)
条件补充,由于顶面结构的关系,仅可在纵向布置4列灯具(其他位置无法布置) 采用布置方法为每列9盏,共36盏,平均照度约335LX
后来因为不太自信的关系找了灯具厂商做了照度分析,由他们的照明软件计算的结果为 588LX,运用灯具为三雄极光PAK-H01-400L-AR-LJ
400KW,光通量32000LM(同我选用灯具数据相同),分析条件是我提供给他们的,分析结果PDF中所用的条件与我的基本完全吻合,但是最后结果的平均照度等数据相差非常大,后经确认其称自己的计算没有错误,且以前有过类似工程经验和结果基本相同.
小弟非常困惑,不知道是自己计算问题还是什么原因,结果差距那么大,向各位师兄师姐虚心求教!
下附部分结果图
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
lizijunxiaolijie
沙发
我看了俩个PDF报表，其中楼主用的DIALUX中有配光曲线，你选用的雷士灯具的最强光强值只有200cd/1000lm，而三雄的，我查阅了其选型手册，这个型号的灯具最强光强值约为750cd/1000lm。
2009-05-08 09:50:08
赞同0
-
paperherp
板凳
刚又看了下,,,都是400W 32000LM的灯,上面打错了打成400KW了 :lol
2009-05-06 20:52:06
赞同0
加载更多计算软件本身差别不大，你们场景选择系数也没什么差别，关键差别就在刚才说的配光曲线了，现在的厂家，你要真让他说他灯具的配光有多准确，我相信没有几家的，都没送去真实测量的。这你自己看了，不过根据经验判断，你这个区域选择一般400W的悬挂金卤灯，照度值不会低于500LX的！
回复 举报
都是泛光照明用,金属卤化物灯,配光曲线不是很懂看,样子差不多,我觉得这个差距不会太大吧...
因为DIALUX提供的和厂商提供的曲线图单位都不同,形状是很类似的
好头大啊,后天就去交底了,,,要是选的不好开开灯还不知道被甲方砍成几块
回复 举报