土木在线论坛 \ 电气工程 \ 照明工程 \ 大家注意了 新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗?

大家注意了 新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗?

发布于:2009-04-17 09:34:17 来自:电气工程/照明工程 [复制转发]
旧民规:24.7.1,24.7.2
我的理解是 疏散照明是仅指安全出口和疏散指示标志灯,而不包括疏散应急灯。
备用照明是指 疏散时的疏散应急照明,和各类机房的照明。
涉及到原 附录C中 常亮也仅指标志灯。
新民规:13.8.1,13.8.2
我的理解是 疏散照明已经变为安全出口、疏散指示标志灯和疏散应急灯。
备用照明是 指各类机房的照明。
涉及到13.8.5中常亮灯已经包括了疏散应急灯?
涉及到13.9.12..4备用照明与疏散照明分路供电。

《照明设计标准》的概念和新民规一直,
如果真如我的理解,就民规概念就是错误的,是不是一些沿用多年,根深蒂固的设计做法也需要改变?

全部回复(4 )

只看楼主 我来说两句
  • qq_1423529138570
    本身你站在的角度不样了,要满足疏散,必须要有一个的疏散照度,不论采用何种方式,我觉得都是疏散应急照明。
    2015-04-15 14:39:15

    回复 举报
    赞同0
  • 电气书生
    电气书生 板凳
    是的,概念不一样了。
    2015-04-11 18:16:11

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

照明工程

返回版块

14.04 万条内容 · 398 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

两盏应急照明灯能用双联双控开关吗?

我记得好像在哪看过有规定,在应急照明回路中只能用单联双控开关,不能用双联双控,但是记不清楚在哪看的了,找了几本规范也没找到,不知道有谁知道告我我一下啊,谢谢[ 本帖最后由 ljc2lrx 于 2009-4-22 10:39 编辑 ]

回帖成功

经验值 +10