土木在线论坛 \ 电气工程 \ 照明工程 \ 大家注意了新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗？

大家注意了新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗？

发布于：2009-04-17 09:34:17 来自：电气工程/照明工程 [复制转发]

旧民规：24.7.1，24.7.2
我的理解是疏散照明是仅指安全出口和疏散指示标志灯，而不包括疏散应急灯。
备用照明是指疏散时的疏散应急照明，和各类机房的照明。
涉及到原附录C中常亮也仅指标志灯。
新民规：13.8.1，13.8.2
我的理解是疏散照明已经变为安全出口、疏散指示标志灯和疏散应急灯。
备用照明是指各类机房的照明。
涉及到13.8.5中常亮灯已经包括了疏散应急灯？
涉及到13.9.12..4备用照明与疏散照明分路供电。

《照明设计标准》的概念和新民规一直，
如果真如我的理解，就民规概念就是错误的，是不是一些沿用多年，根深蒂固的设计做法也需要改变？

疏散照明疏散照明

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

「电气入门课」系列课程

课程总价值：¥ 1123

开通超级会员，以下所有课程免费学习

¥149.00

¥189.00

¥149.00

¥189.00

全部回复（4 ）

只看楼主我来说两句

qq_1423529138570 沙发

本身你站在的角度不样了，要满足疏散，必须要有一个的疏散照度，不论采用何种方式，我觉得都是疏散应急照明。

2015-04-15 14:39:15
回复举报
赞同0
电气书生板凳

是的，概念不一样了。

2015-04-11 18:16:11
回复举报
赞同0

加载更多

大家注意了 新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗？

大家注意了新旧民规关于备用照明与疏散照明概念的不同了吗？