论文简介：
不要和建筑讲秩序
任何理论的发展，都是由不完善到完善的过程，从不详细到详细的过程，从陌生到熟悉的过程。那么，从过程走到结果，是混沌的不尽的分歧，还是确实肯定的回归呢？我甚至觉得在建筑发展史上的每一个大波动，不过就像几个权威的服装大师坐在一起决定这个季就来流行红色好了一样随性。当然我不用别人告诉我建筑的发展总是和自然条件，社会条件，人文等等相关，所有这些只有充作综合的建筑历史研究的准备工作和用来丰富研究的论据时才是有用的，或者大部分时候他只能解释出现而不能结束发展和灭亡。而我只是想把我一直的疑问提出来而已，哪怕大部分不过是我的偏执之见，而这大部分中的一部分我也知道是已经有答案的。
空间，装饰，形式，功能，材料，等等，总是这些元素的轮流地流行而行，有的才刚开始流行，有的正在流行，有的流行过了，还有的流行了好几次。当然拉，每次流行元素的出现，总有一堆好听的唱腔来锦上添花，就像人们会说，红色代表奔放，真好；黄色代表健康，真好；白色代表纯洁，真好……，我们会说：空间，流动的艺术，真好；装饰，视觉的盛宴，真好；功能，建筑的诞生，真好；材料，时代的标志，真好……很大程度上，我们不过是把已经存在的元素抽出来而已，至于抽到了什么颜色，没人在意，既然是他，那就是他好了。
附件名：20095171242543230733.zip
文件大小：26K
(升级VIP 如何赚取土木币)
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳