土木在线论坛 \ 电气工程 \ 防雷减灾 \ 县级邮政楼火灾自动报警系统设计的疑问

县级邮政楼火灾自动报警系统设计的疑问

发布于:2005-04-16 16:33:16 来自:电气工程/防雷减灾 [复制转发]
最近校对一套图让我有些把握不住了,请大家给点意见。该工程是一个县级的邮政局的生产综合用房,共二层1800m2,没有做火灾自动报警系统。作校对意见时有几点矛盾:
1、该工程是不是县级邮政楼?
2、按《火警规范》相关条款,市、县级的邮政楼都应该按二级保护对象设计系统;按《防火规范》没有需要设的相关条款。平时我是倾向火警规范的,但是这次考虑两个原因,其一,该工程建筑单层面积小,其二,我个人认为现在邮政的重要性比以前已经大大降低。我也怀疑是否有上火警系统的必要性。
3、即使按二级保护对象设计系统,探测器的设置部位附录中没有明确的规定,最多只有套用条款D.3.19”性质重要...的房间和需要设置火灾探测器的其他场所“。除了费控中心机房(干什么用的?),还有哪些够得上性质重要?分拣?封发?包裹?邮政储蓄?
真不想难为这1800m2的设计费,也吃不准审图中心怎么想。帮我给他点理由,给点建议。

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • qyfy
    qyfy 沙发
    按规范应该做!分拣?封发?包裹?邮政储蓄?难道就不重要吗?!你不做出了事你负责,你做了,他不安,出了事他负责。
    2005-04-30 07:28:30

    回复 举报
    赞同0
  • 51949736
    51949736 板凳
    可以做些简单的能过消防验收的,在现在国家的大环境下你不做以后会出问题的~
    2005-04-29 16:35:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

防雷减灾

返回版块

8.7 万条内容 · 231 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

一类与二类防雷建筑的区分?

一类与二类区分在于是否会造成巨大破坏和人身伤亡,但是规范上并没有做具体规定,多大才算巨大,完全凭各人判断吗?不同性格的人势必会有不同的自我定量标准,显然这不行。请问有什么规范或书上对各种现场有较详细的说明与区分?另外我想问一下单独的小型汽油存储间,一般只有十个平方左右,里面只存放四、五桶汽油,应该算几类防雷建筑?

回帖成功

经验值 +10