这回，中国定和小日本玩到底！

这次中国对联合国入常方案的否决性举动，是中国看清了方案的本质，并从方案的根本关键处着手，同时又在不同角度，为其今后处理其它国际关系奠定基础。其关键问题是，入常方案只对日本有利，必须全盘否定；不同的角度是，一是打破几国入常联盟，孤立日本的国际政治地位；二是说服相关入常国家，形成以中国为主推动的联合国入常局面；三是在不同地域，培育中国的战略伙伴。
中国基于以上的考虑，在静观其变中渐渐明确了自己的国际关系新框架，对于入常方案必须全部推倒重建，依据的原则则是普适的，既共同利益（大同）、价值观念（道义）、全球贡献（诚信）。在这人类共通的几点认识面前，再极端和霸权的国家也只能虚伪的暂时收敛回避。中国在不与主要对手发生正面冲突的情况下，就能够保持国际社会的稳定气氛，模糊各个阵营即将出现的明晰界限，使所有相关国家仍能够坐在一起解决问题，而这时候，虽然不是由中国来制定游戏规则，但中国人还要说什么，却是大家都关心的问题。

我们首先来看几个常任理事国的共同背景。一是全都具备辽阔的国土，包括老牌殖民地国家，现在的附属领地延伸还是全球性的，如法国本土面积只有50多万，加上海外领土，竟然达到950万平方公里；二是族群影响，美英法自不必说，而中国的海外华侨有接近3000万人，华人迁徙范围具备全球特征；三是文化影响，儒释道文化、基督教、伊斯兰教都覆盖着全球接近或超过四分之一的人口；四是经济实力，中国是全球第三大经济实体，这是即将出现的事实；五是历史的传承。从以上几点，我们应能看出，做联合国的常任，门槛很高，不是战后仅具备经济大国这么简单的身份就可以胜任的。那么，以下的哪些国家具备这样的条件？

巴西，经济对外辐射力度弱、海外同族经济势力不强、历史上对周边没有强势的文化渗透、缺乏被普遍尊重或足以影响它国文化的基础，目前具备担当区域性大国的资格；印度，具有悠久长远的历史文化，但其文明进程被割断后，融合了相当多的殖民地文化因素，其南北地缘被伊斯兰文明所阻断，辐射范围不出中印度洋，目前安心其印度洋地域大国的身份最为合适，其国家虽有图强经济、政治的举动，心情可以理解，但入常不是先决因素；德国，这个全球第二大经济实体的代表人物来占位，未来发挥的不是德国自身的作用，它的入常将带有更多欧盟的声音，只能让美国的意志更不容易得到张扬，使美国与老欧洲在国际事务领域的裂痕加速扩大。以上三国，起码在目前都不具备入常的资格。

剩下的只有日本。70年代的经济腾飞，为日本在全球打造了影子帝国。2001年，日本海外总资产已达到3万多亿美金，2002年，日本银行居民总存款约 77500亿美元，用它可以让世界进行两次重建。这些数字，似乎让我们有足够理由相信，日本能为全球政治经济生活做出一定贡献，只要给它足够大的平台。但从另一份统计资料表明，2001年度日本对外直接投资总额为4万亿日元，排名世界第七，不足日本GDP的1％，2000年，日本吸收的外资仅占世界各国吸收的外国直接投资总和的0.6％。这些数字说明什么？说明日本经济结构是自储备外掠夺型的，是单向对外控制，单向对内储备，拒绝经济技术资本外流的，是嗜血性经济。而这个嗜血经济最大的特色是，先向最近的邻居嗜血，进而向周遍嗜血、再进而向全球嗜血。这样的民族，第一步看你的弱点，第二步看你的伤痕，在你最疲惫的时候，第三步它就要大口吸吮你的鲜血，最后则是敲碎了你的骨头，连渣滓都要吞咽的。说的这么义愤填膺，就因为我们是邻居，这个感受实在深刻。

这个在根上就有问题的民族，一旦其谋取政治大国的企图成为现实，由它来分享国际政治气候的话语权，最先受到伤害的肯定是它的邻国。而当日本，在其国内政府和全球的影子帝国转化为实际的政治力量参与全球事务后，其掀起的将是匪夷所思的民族变态狂潮。它将为德国的历史反思提供一个成功的榜样，因为德国曾和它站在一个队伍中，在入常问题上又成为同盟。德国目前的理智是在于其众多邻国造成的地缘环境的不得已，日本的疯狂则是因为其地缘的相对独立。日本成功的先例一开，德国某些团体难免不从欧洲开始呼应。欧盟内部的完全开放，使日本由德国提供通道形成的极右势力必将在整个欧洲获得相当的市场。法国的右翼势力险些夺取政权，就说明这个现实的可能性。法西斯和纳粹给世界带来过什么，各国政治家都明白。惟独日本，明白非法西斯和纳粹不能救大和民族，而其它民族的生存与它无关，这就是它们思维的独特之处。

但就是这么一个问题，暴露了民主的先天投机、绥靖、自私和短视的致命缺陷。许多国家看到的是日本人左手的美钞，而其惯用的右手却背在身后拿着刀。这也就是安南的缺陷，是美国牛崽的缺陷，是法国的缺陷，是德国的心领神会。

标榜世界领袖的美国牛崽不习惯东方思维，对日本这个东方民族，他不如日本的长辈？？中国，看得明白。中国有责任担当起这个义务，这是责无旁贷的。从这个意义上说，中国的政治