评价景观设计的标准

第一部分：

这次的讨论，大家积极参与，见仁见智，对评判的标准，目前大概有下面这几大类观点

一。人

以人为本/yzh/funfish /s7733073

1。使用者

-环境行为理论/arwarer

-首先要考虑人的活动，考虑人活动时对空间的感受，为人们提供休憩、活动的场所/cclong_simon

-详细的空间使用情况调查报告/混个学位
-我觉得最好的标准是应该象案 lynch 在<<Site Planning>>一书中所提出在场地进行规划设计的前后进行公众调查和咨询/烟雨楼

-人性/saisi -
- 具有一定的人性化，就是说能让人感觉到舒适 /chinaala
- 以人为本，或者说是要具有亲和力/毛蛋儿 -
- 首先要考虑使用人群，就是景观定性和立意/页子

-首先,要让人看得舒服,好比情人;
其次,要让人用得舒服,如同老婆;
再次,要让人经常使用,譬如老伴;
最后,要让人时常回忆,经典如青草前的墓碑/pipicat

-景观设计师的handbook:定量标准/lastone

细则

I. 行为需求

A. 有关休憩事项
- 座椅：有否，多少，形式（包括放置形式和座椅本身的形式）是否根据座椅的服务对象来设置，。。。

B. 有关运动事项
-道路：是否方便，符合人们的行为习惯；道路的形式、材料的选择是否适合它服务的对象，各景点或景观节点或出入口的可达性，。。。。。。。/ family7010

C. 不同年龄需求
-老龄化社会中，更应关注一些年势以高的中老年人 / 神经不正常

II. 心理需求

A. 安全
- 是否有过于隐秘的空间会对犯罪提供可能
- 设施结构的坚固度
- 植物的配置是否存在安全隐患；有毒刺植物的配置是否妥当
- 铺装材质是否易导致行人摔倒 / family7010

- 犯罪率逐渐升高的城市化进程中，应当关注：
　i. 组团植物：有否因过多过密增加使用者的恐惧心理，影响使用率由其是在夜晚
ii. 照明设备：安排是否适当，有否造成一个不安全遗患　/ 鬼子simon

B. 放松
- 可以让心疲惫的时候，有个静心倾听环境的空间 / lansheng009
- 便利 / 舒适，让人与自然亲密接触 / 美女樱

C. 设计被感知度
- 设计的平面图形有否经过三维空间维度的处理，以使其易于被使用者感知。



2。领导 / 客户

-领导的标准/cyuehao
-主席台上的几位仁兄/dxl

-设计师当然是要以客户为先,个性是融合给客户的 / rockroom

3。设计人

-赚到钱的就是好设计(只要不出事故) / 伊老农VS阿帕奇

4。其他

-我觉得做一样东西出来不一定要博得全世界人民都认可,有三分之一的人认可,你已经了过的去了, 如果有一半的人认可,你已经很不错了/烟雨楼

-可是别忘了人各有异，你能保准大众的想法本身是一致的吗？你能满足这些大众，末必能满足那些大众，再说了如果设计是按照大众的口味来设计，那不是说要设计师的水平跟大众拉平吗？我们是否能想一下通过设计来改变平民百姓对艺术欣赏的水平呢。 /dennysf

-标准应该至少分两个层面/弥香
-能实施并能充分表达作者的意图，而最后不被使用者批评/ cjye-hg
-领导意见-专业人事意见-陪审团意见/之堂外人
.

二。美

-和评价美女的标准一致/懒得爱

-一流的平面构图/cclong_simon

-我认为除了功能合理外,视觉效果是好坏的标准 /cao8920811

-营造出一种气氛，或气势磅礴，或委婉含蓄 /秋夜丝雨

-平静中寻求一种宁静，可以生存，却无益发展。
在多变中，找一种永恒，，，那是美！/子逸

-体现自然/yzh -
- 自然和特别/laogang23

-让艺术和现实完美、和谐、自然的统一/黑藤

-见仁见智/混个学位
- 至于美观这方面每个人都有自己的想法，都有自己是审美观 /chinaala
.

三。材料

-手工艺品性: 感知能力的培养、开发:独特性。持久性。历史性。/matrixborn

-植株/名字/石像生/很多东西都能引起我们的美好想象或冥思，这种东西都可成为好的景观组成要素/老老树根

-有否创造性地运用了景观材料——特别是植物——来达成新的效果 / 鬼子
.

四。创新

-不要是雷同的，要有创新，设计出来要有给人一种意外的感觉。 /dennysf

-一种创新，一种新的理念。开创一种风格。这是一种较高层次的设计/ s7733073

-怎样产生的，在什么时代和什么环境下产生的？它的产生给我们带来了什么？我个人在以前的帖子也发表了一些看法，我认为这样的作品在国内产生具有划时代的意义，也是一次有意义的尝试/弥香

-这些理论本身有较完善的体系，与景观结合后又会保持和变化，从这些保持和变化中寻找所谓的标准/arwarer