转贴好文：反射波法基桩质量分类方法探讨。

前言

在基础工程中，桩基础以其承载力大、地层适应性强、施工方便、造价较低等特点，而被广泛采用。而桩基工程中又以各种形式的灌注桩为主，这不仅是因为灌注桩施工进度快、经济效益好、可比预制桩降低成本造价的1/2～1/3，而且能适应于各种地形地质条件和各种土工构筑物对基础承载力的需要，因而使用范围很广。灌注桩属地下隐蔽工程，施工工艺复杂，容易出现各种质量问题，且不容易被发现。据国内外有关统计资料表明，出现桩身各种缺陷的概率约为15%～20%，如不及时发现，将对土工构筑物、建筑物的正常使用造成隐患。因此，对基桩的质量检查是十分重要的。目前我国从事桩基动测的单位据不完全统计约有800多家，仅参加建设部组织的动测桩单位考核、取得资质证书的单位就有300多家，这是我国基桩质量检验的骨干力量，它为确保桩基工程的质量发挥了重要作用。我国《基桩低应变动力检测规程》JGJ/T93—95的发布实施，使得基桩低应变动力检测工作有据可依，也为基桩低应变动力检测报告统一编写起到良好的作用，但该规范未对反射波法基桩质量检测结果提出明确的分类，而桩身质量的评价分类是检测报告的核心问题。从最近国家建筑工程质量监督检验中心对第一批工程桩动测单位资质复查换证的工作中了解到，不少单位在对反射波法检测报告的结论意见中，对基桩的质量评判标准不一，内容各异，致使监理、设计、质检部门对检测报告成果的含义理解不同，如果我们能在检测报告中、对检验过的桩使用统一的评判标准进行分类，这对规范检测报告及报告的使用都是有好处的。对此，工程界己有这样的要求和愿望，而目前一些地方的建设主管部门已陆续考虑编制具有本地特色的桩基动测技术规程，其思路和所用术语也不尽相同。为了对基桩质量的评判依据和分类方法能有比较统一认识，便于检测、设计、施工、监理、质检部门对检测成果的使用和理解，有必要对这一问题进行深入的研究和讨论。本文旨在通过对目前一些桩基质量评价方法的了解和研究，提出应力波反射法对桩身质量的评判依据和分类方法，以便我们共同进行研究探讨。

1 桩基工程检查

桩基是广泛应用的基础形式之一。目前，我国桩基施工队伍庞杂，施工机具参差不齐，施工工艺不一，桩基施工质量不佳的现象较为普遍，如不能及时检查发现、对存在的缺陷采取补救措施，将对建筑工程留下隐患，造成不可估量的损失。为了保证桩基工程的质量和安全，必须按照桩基有关技术规范的规定进行各种检查和测试。由《建筑桩基技术规范》（JGJ 94—94）中成桩质量检查的有关规定可知，灌注桩的成桩质量检查包括成孔及清孔、钢筋笼制作、混凝土搅制及灌注等三个工序过程的质量检查。对预制桩和钢桩成桩质量检查主要包括制桩、打入深度、停锤标准、桩位及垂直度检查。对于一级建筑桩基和地质条件复杂或成桩质量可靠性较低的桩基工程，应进行成桩质量检查。检查方法可采用可靠的动测法，对于大直径桩还可采用钻探取芯、预埋管超声波透射法检查。对我们检测单位来说，桩基工程的成桩质量检测内容主要是对桩的承载力与桩身结构完整性检测，前者如静载荷试验，高、低应变动测以及最近在国外逐渐使用的静动法；后者如钻探取芯、开挖检查、声波透射法及低应变动测法。该规范中还明确规定：对于一级建筑桩基和一部分二级建筑桩基，必须在工程桩施工前进行桩的静载荷试验。桩的静载荷试验的检验值是桩承载力可靠性的评定标准，是桩基工程单桩竖向极限承载力标准值的设计依据。桩的静载荷试验，在同一条件下试桩数量不宜少于总桩数的1%，且不应少于3根；总桩数在50根以内的不应少于2根。况且，静载荷试验的桩，通常是在施工单位预知的情况下进行的，成桩质量都较好，它能否代表所有工程桩的基桩承载力，还不一定。特别是灌注桩，即使是使用同样的原材料、同一个施工单位施工的同一批桩，由于地层的差异、施工班组的不同，各桩的结构完整性也有差异，各桩的承载力也不尽相同，何况，少数施工单位存在着偷工减料，工作不认真的情况存在。所以，没有一定检测数量的覆盖面，即使测试方法很可靠，桩基工程质量也难以保证。用传统的静载荷试验，因费时、费工、费钱，难以选择数量较多的桩进行载荷试验。对静载荷试验所得承载力偏低的桩、也难以分辩桩身的缺陷性质和所在位置。在这种情况下，使用快速、有效的动测方法，可以弥补静载荷试验数量少、代表性差的缺点。为了贯彻“技术可靠、经济合理的”原则，在桩基工程中采用两种或两种以上检测方法是必要的。因为、每种检测方法各有特点，有它的长处，也有它的局限性。因此，在1%桩的静载荷试验基础上，辅以其它动力检测方法作为补充是必不可少的。而反射波法可对桩基工程质量进行普查，有利于整个桩基工程的质量控制，完全可以作为桩基工程成桩检查质量的一种有效方法，能为成桩质量评价提供依据。

2 基桩质量评判依据

反射波法是国内外基桩工程质量检测普遍使用的一种有效方法，它以其机理清析、测试方法简便