土木在线论坛 \ 园林景观 \ 园林景观效果图 \ 禁止大树进城

禁止大树进城

发布于:2009-01-12 15:32:12 来自:园林景观/园林景观效果图 [复制转发]
近年来,在城市建设和改造过程中,全国的大中小城市在绿化上都加大了政府投入,努力创建一个生态良好的人居环境。城市绿化越搞越好。但大树移植、古树进城现象也随之出现,而且大有愈演愈烈之势。对于这种不良现象,呼吁制止之声此起彼伏,但仍有不少苗木“贩子”在明目张胆地倒卖大树、古树。笔者从事苗木行业多年,对此深感痛心,在此再次强烈呼吁:大树移植破坏生态、浪费资源,一定要禁止!

搞绿化,本来应该是个短期效应与长期效应相结合的过程。种花草、灌木、小乔木,可以在短时间内见到效果,种植落叶、常绿大乔木不可能在短时间内就能枝叶茂密、大树成阴。但少了这高大的乔木,绿化的立体景观效果就不好体现出来。于是,一些不法苗木经营者就利用这个可乘之机,从深山老林里偷挖大树,假植在所谓的苗圃里,然后再卖给绿化施工单位,赚取巨大利润。

有些地方在绿化美化上片面追求快速高效,希望一夜成林,于是就在移植大树上下功夫,甚至移植古树名木。笔者参观过不少大规格苗木基地,地里有很多银杏、皂角、五角枫、黑松、法桐等大树,明显不是圃地里自然长成的。这些大树基本上都是从深山老林或农村田边、房前屋后挖出来的。在苗圃地里假植过程中,成千上万株大树、古树死亡。生长了几十年甚至几百年的大树就这样被消灭了。

大树进城,如果能成活,城市立竿见影地绿树成林了,农村生态环境却被破坏了,水土流失会严重,泥石流等自然灾害会发生;如果大树不能成活,更是浪费了大量的人力和财力。一棵大树要几十年、上百年或更长的时间才能长成,尤其是古树名木,一旦毁掉会加速珍稀物种的灭绝。

国家一方面大力投资荒山造林绿化、山林防火及管护,恢复山体绿化、生态景观,在保护生态环境上下了很大力气;另一方面大力投资城市绿化,有些地方政府部门或绿化工程单位却借此把几十年甚至上百年的大树古树移植到城市。这种违背自然生态原则的移栽,势必造成很多大树死亡,形成资源的巨大浪费。山体绿化→养护管理→树木长成移植到城市→破坏山体绿化生态→恢复山体绿化,“拆东墙补西墙”,如此恶性循环,造成了资金与资源的巨大浪费。

其实对于苗木经销商来说,囤积大树也不是明智的。大树成活率低,一旦死亡,经济损失是显而易见的。即使成活了,卖出去了,大多也会变成缺乏生机的“小老树”,达不到枝繁叶茂的原生态状态。长此以往,大树市场一定会站不住脚的。

对于大树移植,政府部门可以明令禁止,绿化设计单位应该增强生态保护意识而不予采用,施工单位应该考虑到成活率而不种,拥有私家庭院的富人应少追求“新奇特”大树。为了更快达到绿化效果,可适当选择苗圃专门培育生产的大规格苗木,这样的苗木抽枝快、繁育量大、成活率高,也能在短时间内达到理想的绿化景观效果。如此一来,那些倒买倒卖大树的苗木经销商就没有了可乘之机,大树移植就可彻底制止

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • wsh8023
    wsh8023 沙发
    我觉的很不错呀
    2009-03-06 23:42:06

    回复 举报
    赞同0
  • er1986
    er1986 板凳
    山体绿化→养护管理→树木长成移植到城市→破坏山体绿化生态→恢复山体绿化,“拆东墙补西墙”,如此恶性循环,造成了资金与资源的巨大浪费。

    非常赞同!不过,惟利是图的人恐怕不会把这个当回事。还是和楼主说的差不多,最重要的是在制度上根除这种现象,但愿还来的及。
    2009-01-29 11:11:29

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

园林景观效果图

返回版块

24.66 万条内容 · 157 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

想请教下如何把地形做得更加逼真

想请教下如何把地形做得更加逼真(3D和SU后期处理),谢谢!

回帖成功

经验值 +10