正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(3 )
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.91 万条内容 · 2208 人订阅
阅读下一篇
临空墙、门框墙、人防外墙两侧安装接线盒及过渡盒时应避免两侧过线盒在同一位置。这句话怎么理解,在两侧安装接线盒及过渡盒有什么作用,可以不安装吗? 还有既然安装在两侧,又怎么会出现在同一位置的问题?请大虾解惑
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句-
lingxuct
沙发
GB50303和GB50257两规范我们都在用,在这问题上存在细节问题,我的解决方法是:GB50257是用在工厂企业生产装置电气配管上,GB50303是用在民用建筑房屋电气配管上,两者不同之处也是我们难处理的地方,就是套丝符合GB50257规范后,是不是还接GB50303加跨接线问题,分析一下,GB50257上不用再接跨接肯定没错!那在工厂生产装置上这样做肯定没问题,在民用建筑上还会有问题吗?实际是没问题的,但(对于那些只读圣贤书的)监理们会说不符合GB50303要求,主要是因为民用建筑明管敷设极少,我们施工方为了平安,让一步,因为没几个接头,就妥协加几个吧,如果要据理力争,我建议把GB50257拿给他看好了。但对于只读圣贤书的监理还真没办法,因他会说“我只认GB50303”,因为他只读过GB50303(作为圣贤书,根本不知道还有GB50257!),有什么办法,你把当作SB算了。
2008-12-31 22:17:31
赞同0
-
zcliang_007
板凳
按照GB50257上所说连接丝扣大于5扣,再涂导电糕,这样的话就不用做接地跨接线。。。这个的确不错,问题是一般施工时难以达到要求,最后还是做跨接比较靠得住。
2008-12-31 15:15:31
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报