有关检查井和跌水井的问题

最近在做一个管网工程，我负责雨水管网方面。是初步设计
我在核算可研中水力计算表时，发现很多坡度不对，两点高差太大，管子根本布置不下去。于是我在中间考虑了跌水井。有些管道用检查井（1.2缓坡,因为H<=1.2就不叫跌水井）;有些我不但考虑检查井1.2缓坡,还要加好几个跌水井,但那条管道才168M,DN500的,按常理算布置3个检查井就OK了
但现在多了5个跌水井
第一种方法:两点高差20.2,设2.5M的跌水井=12.5M,3个检查井1.2=3.6M,坡度定为千分之25,即0.025*168=4.2
12.5+3.6+4.2=20.3刚好合适
这种算法,我是既考虑带1.2缓坡的检查井,又设了5座2.5M的跌水井,坡度取了25才能把管道布置下去(由于规范对坡度最大值没有具体的限制,可研上取的最大坡度为25,我就以这为上限).
第二种方法:设7个跌水井,7*2.5=17.5,坡度取0.016*168=2.688
17.5+2.688=20.188也合适
这种算法,我只考虑跌水井
请问下高手们,给小弟一个建议,谢谢了....
以上数据,经过我最后文本和图形对比,发现标高错误,其实高差就4米左右.特此声明,请那些没看完就发言的请注意...
旨在讨论出现高差特别大的情况下的问题,谢谢!
PS：现在这个工程施工图已经做完，上面我所说的“H<=1.2就不叫跌水井”我收回！这次施工图中，跌水超过1米的我都选了跌水井的标准图集。感谢朋友们就此讨论！

[ 本帖最后由 scxiao 于 2010-7-16 12:52 编辑 ]