土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ satwei和pmsap计算转换梁的差别(高手挑战)

satwei和pmsap计算转换梁的差别(高手挑战)

发布于:2008-12-04 13:02:04 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
最近遇到一工程,复杂高层结构,有部分转换梁一端支撑在主梁上,一端支承在框支柱上,结果用satwei算出来,梁端支承处支座钢筋是0,pmsap算出来按0.5%构造结果。
另一梁是由于跨度太大,梁中间有一转换大梁做主梁(类似交叉梁),结果在以主梁为支座处负筋satwei还是0,pmsap仍按构造。
请教高手:
1、这样的情况是否正常?
2、如何解释比较合理?
3、如何能让计算更加合理?

全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • wangshouhua555
    没有模型不知道
    2015-03-13 16:30:13

    回复 举报
    赞同0
  • zizic1
    zizic1 板凳
    应该是值得大家学习的东西,.xiexie
    2009-12-05 19:25:05

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.19 万条内容 · 2144 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

satwei和pmsap计算转换梁的差别

最近遇到一工程,复杂高层结构,有部分转换梁一端支撑在主梁上,一端支承在框支柱上,结果用satwei算出来,梁端支承处支座钢筋是0,pmsap算出来按0.5%构造结果。另一梁是由于跨度太大,梁中间有一转换大梁做主梁(类似交叉梁),结果在以主梁为支座处负筋satwei还是0,pmsap仍按构造。请教高手:1、这样的情况是否正常?2、如何解释比较合理?3、如何能让计算更加合理?(高手挑战)

回帖成功

经验值 +10