土木在线论坛 \ 电气工程 \ 建筑智能化 \ 一条审图意见的问题

一条审图意见的问题

发布于:2008-12-02 10:51:02 来自:电气工程/建筑智能化 [复制转发]
意见说:《火灾自动报警规范》第3。1。1条中规定:高级住宅按二级火灾报警系统的保护对象来考虑。建议每层的客厅或餐厅等公共部位设置独立式家用感烟火灾探测器。

报审建筑的基本情况是:二类高层,单元式住宅,总高37米,请问一下,意见中提到的规定,为什么不直接用二级保护对象表里列出的二类建筑来提意见?而是说高级住宅?那如果是一类高层,单元式住宅,总高60米以上呢?

全部回复(21 )

只看楼主 我来说两句
  • 土木粉
    土木粉 沙发
    民规说的很清楚:
    13.1.3 下列民用建筑应设置火灾启动报警系统:
    1 高层建筑:
    1)有消防联动控制要求的一、二类高层住宅的公共场所;
    2)建筑高度超过24m的其他高层民用建筑,以及与其相连的建筑高度不超过24m的裙房。

    高层建筑防火设计规范也很明确:
    2.0.11 高级住宅: 建筑装修标准高和设有空气调节系统的住宅。

    火灾自动报警系统设计规范:
    附录D 火灾探测器的具体设置部位(建议性)
    D.3.6 高级住宅(公寓)的卧房、书房、起居室(前厅)、厨房。

    住宅建筑规范GB 50368—2005
    9.7.2 35层及35层以上的住宅建筑应设置火灾自动报警系统。

    楼主不在房间内设置报警探测器无可厚非,即使设置了当然不是错,就是增加了甲方的造价。
    但是厨房内部的可燃气体探测器是需要设置的。

    以上意见,仅供参考,共勉!
    :D
    2008-12-19 13:55:19

    回复 举报
    赞同0
  • caoanmin.ok
    caoanmin.ok 板凳
    先搞清楚是不是高级住宅,然后找相应的条文
    2008-12-17 23:32:17

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑智能化

返回版块

12.4 万条内容 · 383 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

独立门禁,轻松打开!!!

目前市场上的门禁项目中,还有相当一部分采用独立门禁控制器,其中一些厂家甚至是主力开发一系列、多种款式的独立门禁控制器,似乎是前景广阔。确实,与其它门禁系统解决方案相比,独立门禁系统具有包括:安装简单、成本低廉等优势,但笔者要说的是:独立门禁根本就不安全,不可采用,说一句不该说的话,那就是一个摆设。以下我们国内一家较大的独立门禁产品为例说明其安全性的低下:1、授权简单:授权时只需按下*号键和#号键,再输入一个超级密码,即可进入授权功能,而这个所谓的超级密码十分简单:88899。更可怕的是由于这种简单门禁本身要求不高,安装时很多都是随便一个工人都可以搞定,于是根本没有必要的交接说明,也不会让用户自行更改这一默认的公开超级密码。后果可想而知了

回帖成功

经验值 +10