电涌保护器和避雷器有什么区别啊？

以下是引用中国防雷商务网的文章
电涌保护器 （Surge Protective Device , SPD）一词，通用于欧、美和日本。我国GB 50057－94曾译为过电压保护器，到2000年正式定名为电涌保护器。可是，在一些行业或企业标准中却坚持称之为“避雷器”、“电子避雷器”或“防雷保安器”等等。须知“避雷器”属高压系统中专用名词，有对应的国际和国家标准，SPD与避雷器不能混为一谈，“防雷保安器”更不知其出处。
从SPD的定义开始，我国的一些行标、企标便严重的与国际标准背离，也与强制性国标GB50057－94（2000版）背离。如用于低压配电系统的SPD可分为开关型SPD、限压型SPD和混合型SPD，由于我国目前尚无生产大通流量开关型SPD的能力，便遭到一些人否认，说它是防直击雷的，不是防感应雷的。郭昌明先生著作《雷电与人工引雷》一书中写到：“为避免混淆，本书不用感应雷也不用感应雷害。还要再次说明，世上并无感应雷，有的是云闪和地闪”。在IEC标准中和GB50057中也找不到“感应雷”字样，此其一。
在GB50057局部修订条文公布后，又有人提出：开关型SPD的残压高（其实是电压保护水平较高），响应时间慢（国外测试响应时间在25ns~100ns之间）等原因，建议用户不要使用开关型SPD。如用开关型，选择元件也只能选TVSS管，而不能用间隙。这种看法也是片面的。在IEC标准中已用详尽的计算公式和图例进行了说明，SPD的选择应考虑如下因素：
—— 不同的防雷区（LPZ）选用不同的SPD；
—— 在输电线路是架空引入时应选用I级试验的SPD；
—— 应从防雷类别分别选用不同的雷电流参数，如：
一类选200KA，二类选150KA，三类选100KA（均10／350us波形）；
—— 要充分考虑被保护设备的耐冲击电压水平；
在GB50057中明确指出：“建筑物防雷设计，应在认真调查地理、地质、土壤、气象、环境等条件和雷电活动规律以及被保护物特点等的基础上，详细研究防雷装置的形式及其布置。”
在81/172/NP中写道：“SPD应满足如下条件：
l 在LPZO/X的界面上的SPD，按Ⅰ级分类试验的要求确定规格参数；
l 在LPZX/Y（X>0,Y>0）的界面上的SPD，按Ⅱ级分类试验的要求确定规格参数；
l SPD本身性能要求应符合IEC61643的要求”。

浪涌保护器就是电涌保护器