不一样的抗台――――《超强台风》

不一样的抗台――――《超强台风》
《超强台风》10月24日在国内各大影院登陆，自称为国产真正意义的灾难大片，冯小宁导演自信满满：“这是我国第一部灾难大片，它的视觉效果绝对能与《后天》媲美”，在上映前各类媒体的宣传铺天盖地。单位组织观看了这部电影，影片中的抗台精神、人们的相互帮助、政府的以人为本确实让人感动。但作为一名从事多年水利、抗台工作者，我在这部电影中看到了不一样的抗台。
浙江一带强台风登陆主要集中在8、9月份，天气炎热，并不象影片中表现的凉爽天气，影片从头到尾大家基本穿2件长袖衣服，大多数人穿夹克、西装等外套，在我的印象里好象还没有穿外套抗台的经历。
整个抗台过程，影片突出市长个人抗台，市长做决策时缺少技术论证，决策依据，在外出检查抗台情况，独来独往，与现实有较大出入。整个抗台过程看不到水利人的身影，与我们实际抗台工作不相符，各级政府均成立防汛指挥部，充分发挥着抗台职能，行政领导在决策时越来越注重防汛指挥部的调度意见。现实中市长外出检查时，相关部门及县、乡各级领导前呼后拥，陪同检查，不可能让亲爱的市长大人单枪匹马。市长大人居然在晚上10时发出人员转移指令，从晚上11时一直到第二天上午才转移人员完毕，严重与我们实际抗台转移工作不符。市长在整个抗台过程中的以人为本的决策最后使120万人员顺利转移，在台风中避免了人员伤亡，塑造了一个领导的高大形象，但市长的2次笑脸让我记忆深刻，一是在气象专家（他的陈老师）分析台风可能会在该市登陆的判断后，市长做出人员撤离准备的决定，冲他的老师露出了笑脸（向他的老师表现了他具有说了算的权力，并且为得到老师的表扬而兴奋？）；二是在人员转移后，台风转向再拐头向该市扑来，市长露出了让人回味的笑脸，他在为他的政绩、为他的英明决策而笑吗？难道他忘记了超强台风登陆将会造成该市多大损失吗？难道怕为十防九空挨骂吗？
整个抗台过程缺乏专业技术支撑。判断台风登陆路径，单凭一个气象专家陈老师的直觉是不够的，陈老师在市政府决策指挥时，所阐述的观点，没有一点说服力，台风登陆路径靠太阳黑子活动分析是不严密的（难道该年所有台风将都在该市登陆？），列举受太阳黑子影响在该市历史登陆的台风，不具备可分析性。相反，在台风转向后，陈老师在阳台上跟市长画的台风路径分析草图更具说服力。台风路径通过气象技术数据分析外，判断台风登陆的另外一个方法是分析在同一区域形成，风力大小、前期路径演变类似的所有历史上的台风做比较，这样的判断台风的下一步演变可能更具有科学性。
工业区建在滩地上，不可能没有相应的防洪规划，工业区建设的同时，同步建设排洪系统，起码留出了建防洪工程的空地，水库下游必然有相应的泄洪通道，即使下游防洪工程不配套，也不至于水库泄洪毁掉整个工业区的基础设施。水利工作者都知道，各水库均编制防汛预案，并经水主管部门批准，强台风预报登陆，水库必然做好提前预泄，当达到一定的警戒水位后，开启溢洪道闸门，使库区来水自由出流，水库泄洪并不是造成下游工业区损失的主要原因，水库通过合理调度，实际提高了整个流域的防洪能力，减轻下游的损失。水库超警戒水位泄洪调度方案并不象电影所表现的难于决策。水库拉闸能毁掉整个工业区吗？请不要把水库当祸害。
导演可能没见过抗台抢险及水利工程建设，在大雨天，筑堤泥土能夯得实吗？抢险时，人往堤外的大海里跳，浪这么大，不是送死吗？把命送了也不能把坝保住啊。
不知道影片里的市政府领导是如何将120万人员转移与38亿元划上等号的，政府转移一个人需要3000多元吗？这样的费用，可以安排大家去长江三峡、张家界做5日游了。人员转移好象也与未建成的工业区的损失没有直接关系，未建成的工业区，除建筑工人外，实际还是一座空城。
大风＋大浪＋大雨并不就是台风，可能是导演太注重表现台风场面的特技及人物个性，缺乏对台风及抗台工作的基本认识，影片中太多的抗台细节经不起推敲了.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 鹿城