媒体与建筑：“这个杀掉那个”？

物简介：朱涛，建筑师、建筑评论家、香港大学建筑系助理教授、美国哥伦比亚大学建筑学硕士、建筑历史与理论哲学硕士、建筑历史与理论博士候选人，中国建筑传媒奖学术顾问。

访谈背景：首届中国建筑传媒奖10月21日正式启动，这个以“建筑的社会意义和人文关怀”为主要评奖标准的奖项，在业界受到广泛关注，也促使学者反思媒体与建筑的关系、建筑与社会的关系以及建筑师的社会责任等问题。中国建筑传媒奖学术顾问朱涛认为，该奖项对促进中国建筑师公共空间意识的觉醒，推进公民空间的建设上有积极作用。

1．媒体与建筑：“这个杀掉那个”

南方都市报：还记得半年前和你说起我们要办中国建筑传媒奖的时候，你当时很兴奋。

朱涛：是的。这让我深入思考建筑和媒体、建筑与社会之间的关系等种种问题。

雨果的《巴黎圣母院》中有一句著名的判断：“这个杀掉那个”。他说，建筑艺术，尤其是哥特大教堂，曾是记录人类文明的最重要载体。但是，在十五世纪印刷术发明后，书本因其便于复制、传播、流通面广，便取代了建筑，成为人类文明的中心载体——“书本杀掉建筑”。而五百年后的今天，不停有人在说，电子媒体，以同样的道理，已经或正在杀掉书本。这样算下来，我们建筑已经被你们媒体“杀掉”两次了，怎么还能活下来，甚至荣幸地和媒体并列在一起，成为《南方都市报》的一个大奖呢？（笑）

南方都市报：因为我们确实认为建筑对于社会意义重大。

朱涛：那我们不妨先探讨一下建筑对于社会的意义究竟体现在哪里。在我看来，可以概括为两方面：从物质、硬件上说，建筑是一种工具，为人们的生活提供庇护所或空间平台；从精神、软件上说，建筑是一种艺术，为人们特定的文化状况提供一种表现形式。当然，这两方面之间的关系经常很复杂，往往很难一下子分清楚。

使问题更复杂化的是，媒体介入了：建筑一旦修出来，是牢牢固定在某个地方的，而对它的介绍和评价，不管是关于物质状况还是关于文化表现，往往还得主要依赖媒体传播。有多少人实地看过埃及金字塔和悉尼歌剧院呢？很少，大多数人是通过媒体了解的。