土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
暖通空调
\
通风排烟
\
地下车库层高超过3米,排烟量按实际层高计算吗?
地下车库层高超过3米,排烟量按实际层高计算吗?
地下车库层高超过3米,排烟量按实际层高计算吗?还是可以按3米来计算换气体积?求助高手
发布于
2008-11-05 15:43:05
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(29 )
fine_2009
在学习消防问题的时候,教材在讲,消火栓的控火率在65%,自动喷水灭火系统的控火率为95%,为什么我们只控制在65%和95%而不控制到100%?说明我们设计消防系统,即要考虑火灾安全问题,又要考虑经济问题,一味考虑安全问题而忽视经济性是现在消防设计的一大毛病。对于防排烟系统,我认为最大的需要解决的问题,应该是单元住宅和公建的防排烟设计应该分开考虑。
2013-08-29 17:57:29
来自 PC
评论
举报
fine_2009
其实,我认为,消防应该结合实际火灾发生后的调查,而现在却没人去做调查,消防问题从严考虑一直是设计师和图审人员的惯例,但并不是消防从严一定合理。
最简单的说,有谁调查过我国这么多单元住宅,有没有其中哪些例子,是说火灾时因为单元住宅的前室没有设或没有开启正压送风系统而使人员窒息而死的?如果,至今没有或极少有这样的例子的话,证明我们的普通单元住宅设置加压送风系统,根本就是浪费国家资源。甚至,因为出入口个数问题,往往单元住宅的加压风机比很多大型公建的风机还要大,这合理吗?
再说汽车库,有没有实例说明,按3米层高计算,结果因为排烟量不足导至人员窒息而死?如果至今没有这样的例子,我们这样做的必要性有多大?仅仅因为“规范不明确”?
2013-08-29 17:53:29
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
hhxx_12315
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
24
回复
51
粉丝
0
+ 关注
私信
通风排烟
返回版块
13.88 万条内容 · 595 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(29 )
最简单的说,有谁调查过我国这么多单元住宅,有没有其中哪些例子,是说火灾时因为单元住宅的前室没有设或没有开启正压送风系统而使人员窒息而死的?如果,至今没有或极少有这样的例子的话,证明我们的普通单元住宅设置加压送风系统,根本就是浪费国家资源。甚至,因为出入口个数问题,往往单元住宅的加压风机比很多大型公建的风机还要大,这合理吗?
再说汽车库,有没有实例说明,按3米层高计算,结果因为排烟量不足导至人员窒息而死?如果至今没有这样的例子,我们这样做的必要性有多大?仅仅因为“规范不明确”?