正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(8 )
主题
回复
粉丝
采暖供热
20.38 万条内容 · 608 人订阅
阅读下一篇
换热站二级网循环泵在板换前好?还是板换后好?以前见到的都是:用户-回水缸-循环泵-板换-分水缸-用户今天见到的是:用户-回水缸-板换-循环泵-分水缸-用户
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句-
hkf7642789
沙发
我觉得还是分户计量和按面积收费同时做好,分户计量是大势所趋,但对供热企业来说压力很大,供热企业不能在水量微小变化时作出调整供热负荷。
2010-05-18 19:06:18
赞同0
-
vk3001h
板凳
2010-05-18 17:57:18
赞同0
加载更多回复 举报
这个和设计师没有什么关系,主要还是建设部的问题。当初在对如何进行分户热计量设计进行讨论的时候,很多设计师提出户间隔墙保温的问题。但是建设部目光短浅,仅仅考虑到户间隔墙保温增加造价、减小有效使用面积,就简单地否定了。现在政府准备实行分户计量了,就牵扯到计费方式问题了。如果完全按热表读数计费,由于不住的住户可以通过不保温隔墙从采暖用户“偷热”,采暖用户不干;如果采用某些专家提出的一部分按面积分摊、一部分按热表计费的方式,不住的住户不干(人家说了:我不住,也没有开暖气,凭什么跟我收钱啊?)。总而言之,计费方式没有办法做到让多数人满意。没有办法分别计费、收费,只能吃大锅饭,按面积收费就是最公平的了,那还要表干什么?这与设计师无关,设计师是按国家相关规范进行设计。出问题的是规范的条文,以及编规范的所谓专家了。其实,专家也都是老设计师,是明白其中道理的。最终,出问题的还是建设部的主管干部的思维方式。
回复 举报