发布于:2008-10-30 16:51:30
来自:人才招聘/学生专栏
[复制转发]
冷进生 呼唤有生命的建筑
记者:吴单华
冷进生, 1996 年毕业于青岛建筑工程学院;曾任机械工业部第一设计研究院青岛分院建筑室主任; 2001 年加盟五合国际,任董事副总经理。长于商业项目设计,高档酒店及度假设施设计专家,与世界级酒店管理顾问公司长期合作,主持设计系列星级酒店项目,代表作品有京津新城水上皇宫大酒店、海口万全假日酒店、北京王府井富阳广场、常熟中江假日广场、北京珠江国际城、蓝牙水晶(深圳福田科技广场)等。
记:作为一个从业近十年的建筑师,您怎样评价或理解中国当前的建筑和建筑师?
冷:如今的中国建筑师是幸运的,恰逢中国开放和传媒高度发达的时代,这使我们足不出国也能充分感受建筑设计的国际时尚,甚至有少数幸运儿能够与国际建筑大师“亲密接触”——共同完成项目。中国为了体现高度开放的姿态以及市场本身的需求,使得洋大师们在大陆获得了展示才华的绝好空间,无数充满奇思妙想的“东西”涌到国人面前,大家议论并激动着,或贬或捧,热闹非凡。建筑师们看着听着手也痒着。“善于学习”的我们很快就“掌握”了制造时尚的技巧,于是一批国产“鸡蛋”、“板凳”纷纷出炉,更有许多更玄更奇更变态(形态)的东西在不断出现,如同兴奋剂一样刺激着世人的神经。这些“东西”不管功能,不顾造价,似乎也不在乎美丑,新、奇、怪,是其诞生于世的准则,正如当年前卫艺术的追求一样。一开始大家见到这类作品还兴奋,有时自己也跃跃欲试。可日久天长,从内心产生一种莫名的恶心感。当我回过头来看祖先留下来的传统民居,如饮百年陈酿,愈品愈香时,这种反差让我开始反思——建筑的本质是什么。
记:那么你认为建筑的本质是什么呢,找到答案了吗?
冷:几千年前老子就告诉我们建筑的本质是空间,但建筑仅仅是空间吗?它与瓶瓶罐罐以及汽车飞机的区别在哪儿?经过对中国传统建筑的再学习,我对建筑的空间有了新的认识,建筑的空间在本质上应该是对人和自然关系的表达。中国传统的园林、庭院、天井正是对这种表达的体现。建筑如果不能取得与自然的对话,那么将与容器没什么区别。
记:那么在你的每一个设计中,是否都在力图体现建筑的本质?
冷:是的。我在天津宝坻水上皇宫大酒店中尝试着运用江南园林的营造手法,通过将庭院与建筑叠合来实现人与自然的沟通,使人无论动静均可以感受自然的变化,从而实现人与自然的对话,虽然建筑外观受业主要求吸取了南非 lost city 的意象,但我认为那仅仅是件外衣而已,似乎不是那么重要,就如同人穿什么服装都无法改变其民族特征一样。在常熟中江假日广场的设计中,将酒店的主楼扭转了一个角度以取得与远处虞山的对话,同时利用室外平台将基地内的小河与室内空间连为一体,以达到令人时刻都能意识到自己与自然共存的目的。
记:你怎样看建筑师对于时尚建筑风格的追求?
冷:从上面两个例子来看,就建筑外观形态而言,都属于市场需求无奈的产物,但我在设计中尽量避免当前的新时尚,因为时尚的外表与以前过时的风格一样,仅仅是一层皮,我拒绝放弃功能的合理性、放弃对自然的尊重而去追求形式上的新奇。时尚会过时,传统文化及精神因为有着深厚根基而生命持久。我时刻提醒自己力拒时髦形式的诱惑,努力寻求中国建筑本质的精神,以期创造有生命的建筑。
记:有生命的建筑?
冷:是的,建筑的生命力体现在其对地理气候、风土文脉、时代技术及美学意识的反映上。中国传统建筑发展了千百年,无论结构、构造以及形式如何演变,“天人合一”的理念贯穿始终,这就是生命。“国际式”因为藐视文脉而遭后人否定,“中国大屋顶”式现代建筑简单地挪用形式而缺少对文化精神的继承,因而备受唾骂,“欧陆风”吹过有一段时间了,现在又有一股“地中海风”或“美式乡土风”大有席卷全国之热。这种移民式建筑能在中国支撑几年尚不可知,而前面所谈及的那些片面地模仿时尚形式而缺少技术系统和美学理论支持的设计是不可能长寿的。在此还要强调一点,建筑必须体现其所处时代的技术及美学意识。我们不能总留恋老祖宗留给我们的四合院的粉墙黛瓦,砖雕彩绘,也不能认为古希腊或古罗马的建筑之美才是永恒。毕竟它们属于那个时代,现在设计的建筑,应该具备二十一世纪的特征。
记:你对建筑设计似乎理性要多于感性,建筑师对于设计的感性在哪儿呢?
冷:建筑是技术与艺术的结合体,自然同时具备理性和感性的特质,并且,建筑的艺术性永远不可能脱离功能性与技术性而独立存在,这是建筑艺术与其他艺术类型所不同的地方,即建筑创作的艺术自由度是受限制的,或者说是在一定限制下进行的艺术创作。建筑师对于设计,其感性的一面体现在由于对场地特征、风土文化以及使用者要求解读的方式、深度以及态度的不同,加上其个人的艺术倾向,从而产生不同的结果。比如对于一个项目的同场竞技,库哈斯、哈迪德、安藤忠雄的方案在形象及空间特质上会完全不同。
记:这一代青年建筑师对于中国城市发展的责任,你觉得应该体现在哪儿?
冷:这个话题很大,无法展开细谈。我只想强调,建筑师或职业建筑师对于我们而言,是一个有着强烈的责任感和荣誉感的称号,我们的作品可能存在几个月,也可能存在上百年,一方面,我们不希望后人像我们骂前人一样骂我们,另一方面,理性地面对现代纷杂的建筑思潮,清醒地思考并寻求适合中国建筑设计发展的理念是我们共同的责任。
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳