正在加载...
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(13 )
主题
回复
粉丝
供配电技术
97.88 万条内容 · 2150 人订阅
阅读下一篇
刚看了一篇文章说电源电压过低能引起电扇、洗衣机、电冰箱等输出功率无法相应减小,设备就会自行增加电流来拟补电压不足。从而引起过载。谁能帮忙解释一下原因吗?还有哪些设备能出现如此现象?
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
非常高兴能够与您交流,随着我们国家电网容量的不断提高,提高供电质量和降低供电成本成为供电部门重点考虑的两个关键问题,这就是电业部门要求其用户增设无功补偿的根源所在,但到底在哪一级补并没有做出明确的规定,争论也很多。从技术角度讲,在越高电压等级处设置补偿,获得的效果越好,但是难度也越大。有不少设计部门在进行 VQC设计时按固定或手动投切设置,在实际应用时容易产生过补或欠补;欠补不必说,现在过补也是供电部门所不允许的。这样就产生了动态补偿做法,为了提高补偿精度才有了SVC和SVG;正是像您所说的考虑投资成本问题,这两项新技术才不好推广。10KV等级电容器分组自动循环投切技术是近几年在国内出现的补偿装置,虽然做不到完全动态补偿,但实际应用效果要比固定电容器组和手动投切好了许多,开始得到推广和应用。另外,低压自动补偿技术也是相当成熟的,装置的管理和维护要比高压好的多,但不可忽视的一点,系统补偿的容量越大分组就越多,装置的制造成本和难度也越大。综合比较,同一台变压器的自动补偿,在高压侧实现似乎与低压侧的成本相当,因为高压侧电流小分
组较少,而且可以补偿变压器的损耗,所以我认为更合理一些。至于成本问题,我认为稍微多花一点点钱能够得到比较好的效果还是值得的,供电部门也不会成天上门来找,您说是吗?
不对之处请多多指正,谢谢!
回复 举报