发布于:2008-08-18 21:54:18
来自:建筑设计/建筑构造
[复制转发]
后浇带能代替伸缩缝吗
据调查:目前我市在民用建筑的设计当中,用后浇带代替伸缩缝现像比较普遍。不但我市有,我省其它市县也有。
下面我介绍一个具体的工程实例。希望大家都来谈一谈,论一论:在房屋的设计当中,能否用后浇带代替伸缩缝?更希望有关专家学者在此发表指导性意见。
我市城北路H-2地块某综合楼,总长173.3m,建筑面积:9000余平方米, 地下一层(其实地下室只有一半在地下,严格地讲应该是半地下室)。地上五层,局部六层。整个平面布局成倒“L”形布置。采用刚性平屋面;钢筋混泥土独立基础,部分采用挖孔灌注桩基础。整个建筑未设沉降缝;在±0.000以上设伸缩缝4处,在±0.000以下未设伸缩缝,却设了4处后浇带。究其理由曰:因±0.000以下防水不好处理,故而改用后浇带代替伸缩缝。
在图纸会审时,施工单位曾有人提出:该工程应考虑设一条沉降缝,因为有二个条件够到设沉降缝:1.平面布局转折处、2.结构类型不同处(基础类型不同处)。也曾有人提出:在地下室的墙体和底板上后浇带不能代替伸缩缝,理由是:二者设置的目的,所起的作用,设置的条件均完全不同。结果均未被采纳。
设计单位也曾有人提出:在前期(后浇带浇捣以前) 后浇带暂时能代替伸缩缝,但是后期就没有作用了。笔者认为:则使是在前期后浇带也不能代替伸缩缝的作用,理由是:后浇带只是混凝土暂时不浇,大家知道混凝土的抗拉能力是很少的。而对抗拉起决定性作用的钢筋非但没有断开,而且得到了较大的加强。大家更知道:钢筋混凝土的裂缝,是因为钢筋混凝土的拉应力超过了材料的抗拉能力。至此,大家不难想像:当温度引起较大的拉应力时,是钢筋得到大大加强的后浇带先拉裂还是其它部位先拉裂。
[
本帖最后由 yklcg 于 2008-8-24 06:39 编辑 ]
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报