土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 城市规划设计 \ 应该全面客观地看待GGDP(绿色GDP)这一宏观经济核算指标

应该全面客观地看待GGDP(绿色GDP)这一宏观经济核算指标

发布于:2008-08-06 20:21:06 来自:建筑设计/城市规划设计 [复制转发]
经济、环境和社会三个系统的协调发展才是可持续发展。绿色GDP只反映了经济-环境之间的影响,没有反映经济-社会、环境-社会之间的相互影响。所以只能说它是可持续发展指标之一,不能替代整个评价可持续发展的指标体系。绿色GDP核算有一定的难度,“目前世界上还没有一个就所有资源消耗成本、所有资源损失进行估算的数据,更不用说完整的绿色GDP数据了。” GDP以市场交易为标准。但是绿色GDP对资源耗费的估价没有标准。即使在建立起绿色GDP核算之后,也并不是要取消GDP。GDP是非常重要的宏观经济指标,它在制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性、判断宏观经济运行状况等方面具有非常重要的地位。GDP是绿色GDP的基础,没有GDP,就不可能有绿色GDP;只有将绿色GDP与GDP结合使用,资源耗减成本和环境损失的代价才会明晰的显露出来。
正像GDP从生产角度由各产业部门增加值组成,从使用角度由最终消费、资本形成、货物和服务净出口组成一样,绿色GDP也包括相应的构成指标;GDP与国民可支配收入、国民储蓄、国民财富等宏观经济指标之间存在密切的联系,绿色GDP也与相应的绿色宏观经济指标之间存在密切的联系。因此,绿色GDP不是一个孤立的指标。事实上,人们经常把绿色GDP看作是绿色国民经济核算指标的代表,当人们说绿色GDP核算的时候,实际上指的是与绿色GDP有关的一系列绿色指标的核算,这些指标从不同角度反映了经济发展及其与环境之间的相互影响。
这个家伙什么也没有留下。。。

城市规划设计

返回版块

15.33 万条内容 · 239 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

认清GGDP(绿色GDP)的重要性

目前在世界范围内,衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP及其增长速度。GDP核算存在着严重的不足之处,主要表现在:(1)没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。资源愈加速耗减、环境愈加速降级,在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长;(2)而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动,又增加了一次GDP,表现为经济增长。从自然与经济的可持续发展角度分析,这种双重影响在某种程度上虚增了GDP,造成了一定程度的经济无效增长。

回帖成功

经验值 +10