此软件板配筋与PKPM有出入

STRAT结果是正确的。如其他软件如此不同，请联系他们。
请注意，一般所说的跨长的1/4，指的是净跨长，而不是梁轴线间的跨长。并且也请注意，STRAT标注的板筋长度，是从梁边开始的伸出长度，而不是从梁轴线开始。

hjjsemail 的模型是一个6300x6600的梁格，周边梁宽均为250，梁无偏心，短边净跨6025。取短边净跨的1/4，即为1506.25。程序取整数标注，标注钢筋伸出梁边的长度为1500。

请予以注意：
由于程序计算板跨扣除梁宽度后的净跨长，在程序处理上较为困难，一些程序直接采用板跨长的1/4确定板的负筋长度。如该例，钢筋长度1575，大于按净跨计算的1500。
但这是钢筋长度从梁轴线起算。如扣除梁宽度之半125，则实际伸出梁边长度为1450。小于STRAT所标的1500。

按习惯做法，为了避免计算净跨的麻烦，需要按轴线跨计算时，负筋长度是短边的1/3，而不是1/4。对于一般3000~4000跨度板，这种轴线跨1/3的计算方法，与净跨1/4的方法，差别不是很大。 (hjjsemail 的模型6300跨度已经大于常规值)。

如果有些程序，按照轴线跨度的1/4取钢筋长度，可能是错误的。请注意！

非常规则的七层框架，两者模型一样，参数一样，我主要是用来验证两者的差别，结果发现内力分析两者吻合得很好，只是板筋的截断长度不够1/4跨，而PKPM的却大于1/4跨。