三菱电机和大金VRV对比

总体评价很到位，多联机是日本企业先搞的，最早是大金和三菱电机，分别与82、83年上市销售。大金进入中国市场较早，当时独一家，价格利润奇高，经销商都乐翻了，到现在大金市场占有绝对优势。三菱电机注重品牌定位——高端产品，同样技术也是数一的，比如随着配管长度的增加，冷媒压力因损失而降低，末端会出现气液两相的问题，大金要求使用他们提供的专业分支管，且要求安装不水平度小于15，而三菱电机则不需要，市场采购的三通就可以，也没有水平度要求。
比较多联机的话主要几个方面：1压缩机，2冷媒控制技术，3变频方式，4内机噪音，……（我没说能效比）
1 大金直流变速高压外壳涡旋压缩机，单台最大8HP；三菱电机直流变速低压外壳压缩机，单台最大18HP；约克估计采用谷轮的“数码”
高压外壳的电机工作在高压端，95°C的环境会使电机效率和寿命降低；低压外壳电机相反工作在27°C的环境，效率和寿命相对较高；数码存在压缩周期内空转现象，频繁冲击电网，且空转也消耗大于10%的电能。
2 上面说过，气液两相时组成r410a的冷媒组分发生变化，导致内机工作异常，同时分户计费的话，因流量计量不准，误差太大。
3 大金有级变频，跳动幅度较大，三菱电机线性变频即无级，数码靠一个周期（约20秒）内的压缩和空转改变冷媒输出量。
4 内机噪音只能靠用户反馈，因为许多厂家的样本上的数据虚。
另外我上面说了能效比（COP）不可比，因为根据目前的标准，连接管长10米以内，100%负荷运转测得的能效，这样的数据跟实际项目中的运行数据偏差太大。比如，10米内都无衰减，但接到100米的话，各家的衰减情况差别较大，东芝多联机由于采用双转子压缩机，衰减较大。数码在部分负荷时有空转，空转消耗在COP中是体现不出来的。
三菱的开发方针:
极力减少故障的发生
大金的开发方针:
提高出现故障后的应对能力