发布于:2008-07-29 15:38:29
来自:环保工程/水处理
[复制转发]
目前MBR在国内确实前景很好,但是问题也就是处在这里,由于钱景好,好多MBR供应商不顾甲方的最终利益,麻木的鼓吹自己的MBR产品,造成市场无序,使用不当。事实上,
目前MBR主要分为两类:一种是浸入式中空纤维的,一种是外置式有机平板的。可是,由于各类宣传的原因,大家一提到MBR,似乎就认为就一定是浸入式的,中空纤维的。这种误区很可怕,完全视技术为无物。事实上,大家所提到的膜丝断裂,清洗困难等等,换个思维模式,如果根本不用浸入,又怎么会清洗不便;如果不用膜丝,用平板的膜,又怎么会有膜丝断裂的问题。当然,不可否认,外置式的平板膜一次投资价格是高一点,但是得到的好处,尤其对于最终用户而言,恐怕不是一年两年的收益吧?不过,现在,真正商业化的应用成熟的这种膜很少,就我所知道的,就是Kubota(日本)和Pleiade(法国)两个,kubota在天津有代理,Pleiade在上海有自己的公司,叫novasep。对技术感兴趣的人,可以自己去查找相关的资料。
发此贴只为澄清大家对于MBR的误区,在论坛里面充斥着太多一谈到MBR,就展开一条腿走路的帖子,这对大家无益,对科学无益。
建议置顶!
全部回复(12 )
只看楼主 我来说两句-
曝气软管之父
沙发
goyc 发表于 2008-7-29 16:30 MBR本身都是自欺欺人的!我不知道4000mg/l以上的活性污泥有什么必要从你膜管里走一趟,不耗能吗?!说的太对了!顶一个!
2014-12-29 11:43:29
赞同0
-
chp
板凳
goyc 发表于 2008-7-31 13:41 学生,1997年我在搞MBR的时候你还在穿开裆裤吧!现在你不肤浅啦?我的发帖数是你21帖的420倍,都没敢放 …您是真正的前辈。
2014-12-29 10:23:29
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报