GCL2008的新版本

今天看到了，经过仔细的摸索，研究了部分功能，并引用网上一部分热心网友的评论，做出了部分评价。我是广联达的用户，也是鲁班的用户，同时也是神机的用户——呵呵，给取所长吧！毫无攻击之意，如果有不妥之处，版主可给与删除！
引用部分：
1.操作速度比较慢，可以明显感觉到GCL2008比8.0是要求电脑配置高的，估计在处理器，内存，显卡方面有比较高的要求，否则会出现卡的情况。
2.进入后最强烈的感觉是界面不如8.0的好。明显感觉到广联达借鉴了鲁班的界面思路，但是没有借鉴神机妙算和清华的操作风格。但是又没有鲁班的好。鲁班只是有一个构件定义窗口，但是广联达有两个。而且关闭的时候不能一下子关闭，要点两下才能关闭，打开的时候也不方便。必须要打开构件定义窗口才能打开套做法窗口。总之感觉很不方便。有些和STAT2007的操作方式类似的琐碎。不断切换菜单和界面让人感觉很烦。
3. 不支持打开8.0文件，也不支持导入钢筋文件。还不支持套价软件导入的格式。因此可以说是一个独立的软件，和广联达的钢筋和套价软件没有任何联系。不像8.0和其它软件是成套软件。
4.三维功能很幼稚，很普通，比清华的三维功能差多了。清华是真三维操作，但是广联达仍然不能做到，特别是三维效果非常差，有点感觉像北科的算量软件改进过来的。
5.目前来说钢筋功能国内要数STAT的好。绝对的真三维。可惜不太成熟。其它都不行。广联达要想做好钢筋软件要像STAT学才行。鲁班和神机妙算的钢筋是小儿科，清华的钢筋非常出色，模拟了STAT的风格，但是还是没有STAT的功能强大。看来钢筋方面广联达还要好好磨练。
6.广联达GCL2008的计算规则没有真正开放，达不到鲁班的开放程度。这点不如鲁班好。开放计算规则广联达是小儿科，要和鲁班学习才行。
7.错层和区域功能不错，这是一个亮点。但是鲁班同样解决了错层功能。
8.自动套定额，这个是和STAT学的，但是和STAT的效果相同，并不更先进。我试着绘制了一个砖墙，结果套的是混凝土墙。
可见GCL2008比GCL8.0增加的错层、自动套做法、计算规则开放、三维编辑功能并不如宣传的那么完美，不过总体功能上肯定比GCL8.0更加强大，但是由于脱离了钢筋软件和套价软件，没有实际的应用价值。在很长一段时间内8.0会继续使用。
自评部分：
1、广联达GCL2008的跨层扣减做的还可以，能够满足一般工程的需求。也咨询过鲁班的人，好像他们9月份的版本也可以做到了，而且做得很不错。这点我到相信，鲁班讲话还是比较有信誉的，这点广联达可就比不上了，就以这次GCL2008的发布，拖了多久呀，现在总算拿到手了。鲁班一般说要做的功能，一定会做的！
2、广联达GCL2008居然不能CAD转化，不能钢筋互导、不能兼容老版本，不可能吧。刚开始还是这样想的，可是研究来研究去，果然不行。电话给广联达的技术，再三追问了以后，才表示新版本不能，只是用老版本可以。可气，可气，这三大块居然不能实现，在发布会上可是明明白白的讲可以的呀，这不是骗人吗？这点是最令我气愤的！
2、鲁班还不能自动套定额，但我已经习惯使用了“用户模板”这个功能，自动套否影响不大。
3、三维这个功能我并不太看重，三维的目的是从空间上判断我们的建模是否有问题，不管是真三维，还是假三维，只要能达到上述目的就可。对于二维建模一部分人学得好就已不易，还指望在三维上直接建模？？
4、对于计算规则的问题，可能是用鲁班相对时间多一点，我这边使用的还没有大的问题。广联达分公司居多，计算规则制作的相对仔细、全面一点。在这点上我到想提醒鲁班，鲁班要下功夫处理一下这块。
5、这次保温墙有了，不错。但鲁班的装饰中有保温墙这一项，还有详细的扣减项，所以打了平手。
6、斜板定义、满基边坡设置，借鉴了鲁班的思路，没有质的变化。不过总比没有好。
7、螺旋板，因为实际工程中没有遇到，还不能判断谁好谁还！
总体感觉，广联达GCL2008虽然经过这么长的时间研发，但并无质的变化，多了一些具体的功能，总体上肯定比GCL8.0强大，但稳定性，实用性还有待考验！