土木在线论坛 \ 站务休闲 \ 闲聊茶吧 \ 国外城市的真实房价 -看看中国现在的房价

国外城市的真实房价 -看看中国现在的房价

发布于:2005-03-11 10:41:11 来自:站务休闲/闲聊茶吧 [复制转发]
一 韩国

目前汉城的房价在世界上名列前茅,一套90多平方米的住宅,价格为1.5亿至2.5亿韩元(相当于人民币100万至165万,呵呵,与上海北京差不多),(但是他们认为一名普通的国家公务员要购置这样一套住宅,需要工作15年至18年,太贵了。)

汉城寸土寸金,在市中心的明洞一带,一块足球场大小的土地,价值高达10亿美元。再加上汉城市开发余地有限,使得不动产投机商经常兴风作浪。(跟中国一样)

韩国政府规定,一户只能拥有一处住宅。(但是中国有些没德的所谓的经济学家现在还在鼓吹富人应该买第二套房子租给穷人住,不知是何居心)但许多富豪利用不正当手段,购置多处住宅,进行不动产投机,致使当局今天抓了一批不动产投机者,明天又会冒出另一批。(我们ZF是不是太忙了,没时间打击这种不正常行动呢)

二 美国

应该注意的是,由于中美之间的住宅条件和定价方法的差异,中国和美国的房价很难进行直接的比较。首先,美国人的住房条件和中国的住房有很大的差别,绝大部分美国住宅是2-3层的楼房,附带子、车库,甚至游泳池,社区高尔夫场地也并不算稀奇。相当于中国的高级别墅和联体别墅。美国房产商所经营的都是现房,三室两卫房以上房型占90%以上,用中国话说是大房型为主。且是装修房,基本与中国的豪装相仿。所以其房价应和中国的高档装修房进行比较。

美国资料都以每单元住宅来统计房价,而不是按每平米来计算。按每幢房子来衡量的美国住宅价格并不能正确反应中美之间的房价水平差异,因为美国的住房面积比中国普遍要大很多。美国住宅多数集中在120-300平米左右,目前均面积约220平米。折算成和中国一致的每平米单价不足1100美元,和大涨后的中国一线城市市区装修房价位基本相当。中国长三角某些城区甚至有超出的迹象。

更重要的是美国房地产商规范运用的住宅建筑面积(Square footage)概念不同于中国的“建筑面积”,使得以上单价的比较仍然非常不确切。直接以统计上公布的面积为基础推算的单价,美国住宅面积数据相对低估,其测量方法下的单元住宅单价需要打折。中国住宅全是数层甚至数十层的高楼,而且一梯多户,一小区几百来户,建筑面积里面含有很多公用的和琐碎的空间,住宅实际使用面积要大大缩水。使用面积只是建筑面积瘀-80%左右。中国扎堆的住宅和美国人目前崇尚的居住品味大相径庭。不但单体住宅没有公用面积一项的干扰,且住宅内很多区域是不算入建筑面积的。因为其计算的原则是完工面积(Finished footage),必须是经过建筑材料如木板、地毯之类铺设后的地面和楼面,因此,一般走廊、地下室、小阁楼、院子都不在销售总价之内。按建筑行业的指导,室内层高低于5 英尺的部分不再计算,如果一个房间7英尺以上的空间不到50%,则整个面积也可不计。当然,其墙体仍是建筑面积的一部分,而木板房为主的住宅其所占的比例非常少。

美国物产税(property taxes,不是中国的物业费)是中国房价中不含的一个价格因素。美国物产税的征收比较复杂,根据市场房价征收,所以房价涨税亦涨,且不同地域、不同用途而有很大差异,自用住宅和非自用住宅也有差别,自住住宅征收物业税较低,每年相当于房价的1.1%左右,更多的是市场调节的一个方式对房价没有大的影响。中国的购房虽没有物产税,但需一次性支付的税费约1.5%,且由于中国住宅只有70年的居住权,相当于年折旧率1.4%,而美国人纳税之后享有对住宅的永久的所有权。这样综合推算,物业税对中美之间的比较影响可以抵消。

从以上比较得出,中美房价考虑住房质量、环境、实际使用面积因素后,再加人民币实际购买力折算因子,则不难发现,相对于美国住宅中国的房价实际值偏高,中国部分热点城市房价已赶上并超过美国住宅主要市场的住宅价格。

美国目前年住房需求量基本稳定在120万套左右,过去10年住宅开工每年在110-150万套。如果按每套面积220平米,价格24万美元,按年供应150万套计算,则住宅开工面积为33000万平米,市场的总容量达到3600亿美元。中国仅上海一地的2003年竣工面积就相当于全美国的7.5%,而开工面积应相当于美国的10%以上。 但在这种房价持续上涨的情况下,美国已经在为房价的高而担心,美联储利率的调高也可以说是一种必要的调控措施。一些房价冲到户均收入6倍左右的区域被经济学家称之为泡沫区。而在中国,10-20倍于户均收入的高增长房价仍在和房价是否合理、是否会继续走高的争论一起继续相持着。

三 东京

略过

四 英国

英国的领土面积小于四川,而人口8千万,比四川略多一点,因此人口密度大于四川省。而英国的房价,普通地区为200英镑/m2,而伦敦地区的房价要贵一些,约合300~600英镑/m2,一处480m2的房产售价为17万英镑,因此英国的一般地区普通住宅售价约合3000~4000人民币/m2;伦敦地区约合5000~10000人民币/m2。

五 其它

瑞士房价是全世界最高的之一,以价格最高的苏

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • clark0527
    clark0527 沙发
    我们那个破镇
    年人均收入不到2000元,现在房价是1160了!
    政府官员和县里某开发商还有银行一起整 的
    2007-03-16 18:54:16

    回复 举报
    赞同0
  • leexinglong
    leexinglong 板凳
    我们拿“霸王行业”怎么办



    尽管如今什么车子、房子市场都产销两旺,我们仍然听到不少消费者愤愤不平的抱怨:老百姓对于以垄断或者行政手段强加于身的“霸王条款”多次发出呼吁,“霸王行业”也是多次被中国消费者协会点名,但是杜绝“霸王现象”绝非一日之功———

    “霸王行业”霸在哪里

    2004年年底,30余家新闻媒体和中国社会调查所联合披露了中国首届“霸王行业”:电信、房地产/物业、保险、电力、教育、医疗、银行、铁路、交通、超市。十大“霸王行业”基本囊括了老百姓生活中的方方面面,对于他们的“霸王条款”,可怜的老百姓逃无可逃:

    电信行业:“充值卡过期作废”、“电话收取座机费”、“宽带故障,费用由消费者出”、“使用充值卡的手机,不提供通话详单打印服务”、“手机信号中断,经营者不承担责任”,手机通话双向收费等;

    保险行业:“投保容易,理赔难”,如人保的家庭财产险,公司就可以单方面撤消;车险等许多险种理赔时,公司说赔多少就赔多少,甚至还有很多免赔的理由和规定;

    电力行业:电价上涨和随时随地断电等;

    房地产行业:房地产商在出售房屋时侵占消费者购房预定金和减少自己的违约责任等;物业公司收了钱不服务;房产中介的“加重消费者违约责任”、“中介方侵占买卖双方违约金”、“中介费超出规定标准”等;

    教育行业:高收费、乱收费,收取赞助费更是让人痛斥;

    医疗行业:高收费、乱收费不说,还经常出现“不管病情多严重,没钱就不给看病”和在手术前的“如出现意外,医院概不负责”的协议书等;

    金融行业:银行信用卡收取年费,国有银行在休息日提前下班或中午停止营业等;

    商业领域:商家产品进入超市要收进店费等;

    铁路行业:“退票收取退票费”、“春运期间车票涨价,服务不涨”、火车晚点不道歉,更不要提经济补偿了;

    餐饮行业:“不许自带酒水”、“满百送十”、“谢绝外卖”、“茶水、纸巾都收取费用”等。

    “霸王”为什么这么牛

    这些“霸王企业”和私营企业比起来不知拥有了多少特权,他们在征用土地、破路埋设管道、燃料供应、市场开发等方面,都打着政府的牌子而畅通无阻且成本低廉;他们几十年来都在享用着没有竞争和垄断定价的好处,从不为卖不出产品而发愁,工资和福利却远远超出当地企业的平均水平。这是典型的“用人民的税款办企业、用政府权威销售产品”的垄断行为。

    如何看待入选霸王行业,一位电力员工说:“消协点评就点评,反正又不能真的拿我们怎么样!”虽然近10年来,关于反电信垄断的提案不断,电信从一分为二,到二分为三,再到三分为四,然而,电信还是稳坐“霸王”首位,就是因为它代表了两大利益:国家的利益和部门的利益。2004年,信息产业以2万多亿元的销售收入成为中国经济的第一支柱产业。电信的“霸王”地位谁能撼动?

    有人说,垄断固然是一些行业霸气十足的原因。但垄断并不天然产生霸气,霸气也并不都来自垄断,比如超市行业就是充分竞争的行业。助长这些行业霸气的背后,其实与有些政府部门的监管不力有很大关系。

    法律界人士说,立法的价值取向首先要明确,就是保护消费者,保障市场的平等竞争。很多国有企业在打官司时,动不动讲“国有资产流失”、“我是国企,我不赢,你就是危害了国家利益”。这实际是把企业利益混同于国家利益,打着“国家利益”的招牌来维护自己的利益。

    然而,我们在电信、电力、教育、医疗等高垄断、高壁垒产业,要么看不到行业协会的踪影,要么看到的是违背市场原则的运转机制,似乎都与政府有着某种直接或间接的亲缘关系。

    谁来掀翻“霸王”?

    有人说:消费者要为权利而斗争,要善于使用法律武器,在我看来,这完全是“站着说话不腰疼”。我也是法律科班出身,自己也想就自己在电信受的气诉诸法律,也知道诉讼程序走起来是多么可怕,一问法官,敢情法院基本就不受理电信的官司。就算法院受理了,能不能赢还有得说。自己斗不起,还是请媒体吧。现在冤大头那么多,媒体哪儿忙得过来呢?于是求媒体也得排队,运气好就帮你解决一下,解决成什么样子就看“霸王”的心情了。

    又有“高人”说了,还是法律不健全。其实只要有关部门认真办起来也够“霸王”们受的。《消费者权益保护法》真要用好了,大家的权益也就有保障了。

    有这样一种说法:媒体和消协就是那十字路口穿黄背心摇小旗的,看见不对了,只能吆喝,只能吹口哨,真要管得住,还得靠交警。只要交警不管,谁也没辙。再说了,有些“霸王”就像特权车,也不是一般交警管得住的。君不见,法院不就有一大堆案子是不受理的吗?

    说来说去,归根结底还得靠政府部门出面。只是如今政府部门也换了
    2005-03-15 15:42:15

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

闲聊茶吧

返回版块

114.52 万条内容 · 196 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

女大学生的一天(女生勿进)

00:00?在想明天穿裤子还是裙子。 00:10?决定穿裙子,即使很冷。 00:13?睡着了。 03:46?痛心的苦恼,上w.c。 03:54?又睡着了。 07:00?被自己的闹钟吵醒了,很生气,决定不睡了。 07:03?又睡着了。 07:24?醒了,发现宿舍里一个也没起来。 07:47?穿好了服。 07:54?洗漱。 07:56?没有吃饭,跑向教3。 07:59?在女生堆里找到了座位。

回帖成功

经验值 +10