512大地震人祸大于天灾（PK专家和砖家）

512大地震所造成的严重灾难，不但暴露了灾区我们国家的经济水平还没有达到值得骄傲的程度，更暴露了国家管理体制的严重问题，在地震发生后，也暴露了利益集团们的胆怯心理，地震局领导已经失去人心，搬来所谓的外国专家说事，极力掩盖自己的罪恶；教育主管部门搬来地震专家和建筑砖家混淆逻辑，颠倒是非黑白，竭力推脱自身的责任，下面我将从多个方面论述本博客标题的观点，揭示造成巨大灾难的更深层次的原因。
在论述前，我先简单做一个自我介绍：本人在建筑行业从业20年，曾经从事建筑设计、施工、工程监理、甲方、开发等多方面工作，一直没有离开建筑相关的行业，具备国家注册结构工程师执业资格，无论是在技术岗位还是管理岗位工作，多年来一直坚持严守结构師应有的严谨负责态度，在专业上没有出现过较大的差错，即使是在管理岗位，也是从严要求，为杜绝给工程留下隐患而一直在努力。
由于没有亲临地震灾区现场，这篇博文是通过我所掌握的材料进行分析和推导，难免会出现错误之处，希望广大网友给予提示以便纠正，虽然是通过间接材料撰写此文，但我可以保证的是：我不会信口雌黄，也没有恶意歪曲任何事实的目的，目的是希望大家客观的对这次地震造成各种现象进行评估，不被一些别有用心的人蒙蔽视线。
第一PK：国家地震局专家的“不可预测论”
一、中国现代地震预测预报研究曾经在刚刚起步的短时间内取得了辉煌的成绩，也由于忽视预测和预报的作用酿成了“唐山悲剧"
1966年邢台地震后，在周恩来总理和地质学家李四光的主持下，开创了我国的地震研究事业，当时的指导思想是“地震时有前兆的”，希望通过对前兆的研究达到提前预报的目的，当时的工作方针是“群测群防”、走“专群结合、土洋结合”的道路，加大防震宣传，全民树立防震意识。
经过10年的努力研究，在1975年终于成功的预报了辽宁海城7.3级大地震，经评估最少避免了10万人以上的死亡损失，取得了举世瞩目的减灾成果，为地震预测研究积累了大量的实践经验，也对广大地震预报研究工作者以极大的信心，从这一点上看，周恩来和李四光是伟大的。
一年后，周恩来总理逝世，华国锋担任国务院总理，“四人帮”真正掌权，1976年春天，渤海湾一代的地震前兆现象开始增多，大量的监测结果开始显示异常，特别是唐山地区的监测结果异常日趋严重，从76年6月起唐山及其周遍的多个群测点书面上报了“唐山将发生6级以上地震”的预报意见，所有的书面上报意见都包括了时间、地点、震级“三要素”（事后证明是正确的），当时在北京地震队工作的耿国庆也提出了相同的预报意见，结果由于政治的原因，所有的预报意见均没有引起重视并且被搁置。在唐山地震前几天，在唐山市召开全国的地震预测预报工作会议，国家地震局地震预测专家汪成民违背领导意志，在晚上召开的经验交流座谈会上透露了相关的预测信息，青龙县参会人员王春青连夜赶回县里汇报，县领导冉书记“违规”发布了地震预报，结果在728地震中唯独青龙县创造了“无一人死亡”的奇迹。
由于唐山地震前没有发布相关地震预报信息，造成了震惊中外的24万人死亡的“唐山悲剧”，占唐山市但是人口的1/4，这24万个冤魂可以说是政治的牺牲品，也可以算是四人帮犯下的罪行。
二、512大地震灾难是唐山悲剧的延续，在中国，“不可预测论”是造成地震重大灾难的罪恶之源，地震研究的主管部门如不抛弃悲观的论调，下一次大地震的发生还将造成更加惨烈的灾难
中华5000年的文明源远流长，源自中国哲学和文化思想更是博大精深，其中的道学和儒学植根于广大的人民，是中国人民思想智慧的无尽源泉，中西方的文化差异决定了对待位置问题的方法和手段不同、途径上是有差异的，因此，在同一个问题的研究上，双方取得成果的效率是不同的，中国人对待未知世界的解决问之道是“统”的思想起主导作用，即“道”具有统一性，研究问题由统一向细微发展；西方现代科技的主导思想是“分”，由“分”而“总”，先研究细微，在进行组装获得结果。
地震的预测预报研究是一个复杂的系统工程，技术难度可想而知，按照中国文化的传统思路，很容易获得经验性的、实用的不完全的成果，走西方的道路需要攻克所有的问题才能汇总出最终的结果，得到比较完善的解决之道。这是两种完全不同的途径决定的必然的两个过程，虽然其结果殊途同归。这也是为什么我国的地震研究在短短的十年可以取得重大的突破，而西方发达国家在更加先进的现在科技背景下花费了数倍的时间和投入而研究无果的重要原因。
这个问题类似于“中医”和“西医”的确别，搞清楚了这个问题后，我们就要再认识上提高一个高度来看待“应该如何拥有核心的技术问题”，按照中国国情，抗灾能力远不如西方发达国家，因此我们必须立足于“防”的思想和出发点，尽快发展地震预测预报的研究；对于西方国家由于经济实力强大，他们立足于“抗”的思想就不难理解了，而且他们并没有完全放弃对地震预测预报的研究，只不过可以肯定的是，在西方思想的指导之下，他们取得的成果的速度要远远低于中国，但按照西方的思想方法一旦取得成果，无论在现代科学理论上和技术手段上一定会比中国的得更加先进。目前媒体大量宣传的所谓的西方科学家的“不可预测论”的悲观论调，并不是代表了全部，只是所谓的“加州派”部分权威的说法，而加州派恰恰是中国国家地震局当权派的“导师”，这无疑是一些人为了达到不可告人的目的而给中国人民打的一针“麻醉剂”。
在地震预测研究方面，东西方在进行做一场赛跑，谁在这方面先取得突破性的具有使用价值的成果，都将是对全人类的巨大的贡献，同时也将蕴含着不可估量的经济价值。成果的重大意义不低于袁隆平的贡献，而我国的地震研究主管部门却在麻痹思想下睡大觉，试想想一下如果我们停滞不前，西方先取得突破后再进行技术垄断，我们将继续付出更加沉重的代价。
但是令人遗憾的是，国家地震局由于在唐山地震中就已经成为了“历史的罪人”，近30年来不断的破坏已有的“群测群防”体系，利用手中权势不断压制坚持预测研究的科研人员，捂住他们的嘴不让说话，地震预测预报的水平出现了严重的倒退，几乎重新回到了起点；一方面他们在挥霍着人民给予的权力和资源，同时理所当然的继续着“不作为”，寄希望于中国不再发生重大的地震灾害，睡在“做美梦的枕头上”，512大地震后，不得不想方设法的找救命稻草，搬出“加州派”老爸的“不可预测论”做挡箭牌，而不是以代罪立功的心态来面对人民大众，这无疑是对广大人民生命的摧残和迫害，一个月来，在互联网上关于地震的讨论远远超过了网络上的任何一起网络讨论“风暴”，对于“地震是否可以预测”更是在主流科学家和“民科”中展开了前所未有的较量和争辩，只要是与主流不符合的声音很快就会被“河蟹”掉。
2006年6月5日，胡锦涛总书记在两院院士大会上的讲话中，强调了“要紧紧抓住当前制约我国经济社会发展的重大科技问题，把国家需求、宏观部署和自由探索结合起来，继续推进原始性创新，继续推进核心技术、关键技术、集成技术研发，继续推进引进消化吸收再创新，继续推进产学研相结合，努力为实现自主创新能力的跨越式发展、建设创新型国家贡献力量。”（http://politics.people.com.cn/GB/shizheng/252/2152/2906/4527536.html），2008年6月23日,胡锦涛同志又在两院院士大会开幕式上的讲话再一次强调“这里，我还要专门讲一讲防灾减灾问题。。。。。。。我国70％以上的城市、50%以上的人口分布在气象、地震、地质、海洋等自然灾害严重的地区。。。。。。。因此，。。。。。。要做好以下几方面的工作：一是要加强对自然灾害孕育、发生、发展、演变、时空分布等规律和致灾机理的研究，为科学预测和预防自然灾害提供理论依据。。。。。。。构建自然灾害立体监测体系，建立灾害监测―研究―预警预报网络体系。。。。。。。建立国家综合减灾和风险管理信息共享平台，完善国家和地方灾情监测、预警、评估、应急救助指挥体系。。。。。。。并将灾害预防等科技知识纳入国民教育，纳入文化、科技、卫生“三下乡”活动，纳入全社会科普活动，提高全民防灾意识、知识水平和避险自救能力。。。。。。广泛开展国际交流合作，既学习国外的有益经验和先进技术，也对人类社会共同防灾减灾作出贡献。”（http://scitech.people.com.cn/GB/25509/7420995.html）；从中可以体现国家最高领导人对于灾害研究的重视，希望今后除了在地震研究上纠正这种不正之风外，还应该在整个科技领域开展全面的整风运动，创造良好的科研氛围，在科技领域进行管理体制的创新和改革，充分调动广大科技人员的积极性，保卫科研的成果，服务广大人民，造福全人类。
对于地震的研究，我本人是一个外行，但是作为一名理工科专业的人员，我能够懂得科技里面的一些道理，对于“是否可以成功的预测地震”问题，我的看法是完全可以的，只不过现在的要求还不能太高，如果要求100分就及格的话（三要素完全正确谈何容易？地震局事后监测都还有误差，由7.8级修正为8级就是证明），我们的差距还很远，地震局既不承认人家的60分算及格，自己却在坚持“交白卷有理”，挥舞着“不可预测论”的大棒继续打击着积极努力研究的人，如果非要100分才算数，那就等到按我上面分析的那样，等到西方秘密研究取得成果而且我们身上的麻药散去，渐渐苏醒的那一天才有可能，而且还要国家地震局的“加州爸爸”继续认你这个干儿子才有可能。
在地震研究方向的问题上我认为是“战略问题”，而不是简单的技术研究的“战术问题”。我不懂地震研究，但也恬不知耻地说一句“地震局局长你下台，老子都比你强”。
我在这里爆个料，512地震前有人按照地震局的规矩“依法”上报了预测卡，但是没有引起地震局的重视，可以在我的另一篇博文中应用的链接“地问”一文中看到“两个偏离”一事，文中的预报卡图片不够清晰，但确实新疆于田和龙门山都发生了大地震，如果引起重视的话，这两个地震都是可以抓住的，最起码不会造成如此重大的伤亡。（相关照片可以在我的相册中看到，我在近期对卡片上的杨智敏进行了一个月的跟踪，他的预测有一半都基本准确，还达不到“精确”，但是比地震专家的说法更有可信度）

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫