这个高区给水采用何种形式好？

呵呵，暖通版主来抢水设计生意了！
这个问题提的好，一般18F楼供水分3个区，1～4层低区市政直供，5～11层中区，12～18层高区。
采用变频直供就要2套机组，分别中区和高区。
采用屋顶水箱供水也可以，9～18层直供，5-8层减压供给。这里高中区变化了。
先计算水箱的容积，分成4个小水箱分别置于4个单元的电梯机房顶上，各水箱之间加连通管，只要在其中一个水箱设进水管和液位控制就可以了。

一栋四个单元的18住宅，地下室设置水箱，采用变频供水，直接可以供上去，就是泵启动比较频繁，但是如果采用高位水箱，那高位水箱设置在哪个单元呢，比如设置在一单元，那么不在屋顶水箱间设置增压泵，2，3，4单元的顶层水肯定上不去，设置了增压泵，那运行费用不是一样高得很，如果在2，3，4单元顶上分别设置高位水箱，那初投资也太大了，我们这里不让采用无负压供水方式。

一、上述低位水箱加变频的供水方式，许多已经改掉。如①北京龙泽苑F组团23层搂，03.3.改用限低压、防负压装置。物管会书面意见‘摘要’：“仅占泵房一角、市疾控中心检测1--22层含氯0.7mg/L、用电量降低了80％、自动运行免维护、撤去值班员、免定期刷池（停了消毒器）F楼一楼原反映噪声问题没有了，受业主广泛赞誉，给我物管公司代来便利，这是洁净省电低噪声理想的高楼补压供水装置。”新技术，经历了严格的非典期；原设备向水池放水时，水压有时降为零（无负压）；新设备的限低压作用，使进水管始终在0.28Mpa以上，对公网和周围无影响。
②一座90户居民楼，原用低位水池，3kw泵加压。改用750瓦限低压装置，省电94％，解决了水的污染。
二、叠压装置品牌和设计的差距很大。上月一17层楼49米高、300余户，自来水压0.4Mpa，定用叠压供水设备。按其它型号设计：Q=46m3/h；H=80m；功率N=15kw。厂家根据自身限低压能力及其特点选：Q=17m3/h；H=23m；N=2.2kw。年省电56000‘度’。供水部门：只要用户满意，设备越小对城市供水影响越少。根据厂家的承诺：压力、水量如不满足需要，厂方无偿解决，已验收、运行。
三、按上例18层楼，假设1000户居民，水压0.2Mpa，我替厂家设计如下：Q=48m/h；H=46m；N=9.3kw，一用一备。泵装在地下室，单台直径200mm，共占地约2平米，泵前一条管，泵后两条管：一条直供各幢各单元的三楼、另一条供4至18搂。不要水池、水箱，不要消毒。
向水池放水时压力可能为零，对市政管网影响较大；但用限低压装置，仅比当地服务压力降0.02Mpa。
该设备已有行业标准、规范、标准设计图集。应该试一下，已有多台供32层。单台日供5000吨的，仅一个区就联装三座自来水公司的加压站（每台可供3万余人），可见节能、省地、防污染潜力之大。仅在此对限低压、防负压技术提供些实例，供参考。