变风量系统比风机盘管+新风节能？

当前，很多高层特别是超高层建筑刮起了VAV风，最大的理由是节能，似乎不做VAV就对不起大楼的档次和高度。甚至某些厂家说5星级酒店的客房里也应该做VAV。
但本人认为，最简单的调节方式就是最节能最经济的方式。
比如说，VRV与分体空调哪个节能？如果室外机位置不是问题的话，说VRV比分体机节能，脑子一定有病！
说VAV比FCU空气质量更好，这个还算靠点谱，但这是建立在对AHU和动力型VAV的回风过滤部分管理比较好的前提下，如果FCU的过滤部分设计安装得更好一点、管理方面也向管理AHU看齐，我看FCU的空气处理质量也是可以接受的。
其实本人认为，VAV的最大好处就是没有水患，特别是对于那些冠以“XX金融中心”名称的建筑来说。金融系统的电脑数据系统是很怕水的。但是像北京上海这些冬冷冬寒地区，冬季办公楼的外区要采暖，如果采用水暖的话，仍然避免不了水患。
除开水患、空气处理质量这两个方面不提，VAV系统真的比PAU+FCU系统节能吗？
再说了，VAV系统，在办公楼标准层的走道上免不了大尺寸的送回风管，严重影响吊顶高度。
如果能解决水患问题（或水患危害不太大），再加强FCU的回风过滤设计管理问题，VAV就是狗屎！

[ 本帖最后由 fixer 于 2008-6-26 19:22 编辑 ]