发布于:2008-06-12 17:21:12
来自:建筑结构/结构设计软件
[复制转发]
STRAT作为一个从未接触过的软件,在众多网友的好评与推荐声中。我下载了个试用版。看了看。只是浅浅的用了下前处理模块。
有以下几点期待:
一、单位问题,单位在以前接触的PKPM、GSCAD、TUS中都是采用常见毫米制。而STRAT中采用的输入时为米制,显示时为厘米制。
二、工作流程问题,现在可能是无所谓从哪里开始吧。但是最好推荐一种工作流程,比如先定位柱、然后再定位梁,板。再布置,梁荷、板菏、风载等。
三、提供新版的试用版的演示教学。在网上下载的为3.0版的演示教学,而新的试用版为4.1版。
四、建议开一个学习帖,以一个稍为复杂的工程为实例。一步步帖图讲解。反应好的话,再加一个类型的工程实例。
五、提供一个学习交流经验帖,把相关的经验总出来。放在一个帖子中。
其他的期待:
开放前后处理的接口文件标准,以标准的文本方式出现。鼓励更多的软件开发商以及有一定实力的个人参与STRAT中的前后处理过程。无论是对客户还是公司本身都有很大的帮助。我们只是提供一个通用有限元计算的平台,而前后处理做的好与坏对于一个公司来说都不会是完美的。客户越多,需要就越复杂。就需要我们提供一个开放的平台给客户。让用户一定的自由。正如AutoCAD并不是最好的CAD软件,可它却是市场占有率最高的CAD平台。原因是它提供了一个开放的标准DXF文件及DWG格式文件的公开,与二次开发的平台LISP与ARX。
开放标准,有利于行业软件的重建。现有的计算软件都是黑匣子软件,前、中、后过程相当不透明。PKPM想独揽全套,前后处理让人诟病的地方不少。却是始终不肯放开,放弃那一部分的利润。其实市场的需求是相当的多元化的。只有建立一个开放的标准,让参与者都有乐趣与利润,实现真正意义上的多赢。才能让STRAT越走越远,越来越强大。最后才能成为业界的标准,标杆。你看ETABS前处理麻烦,而后处理没有。它的计算却是我们的PKPM、GSCAD的检验标准。
当然在市场还没有成熟时,不能放弃自己从事的前后处理的开发。因为这样,你们才能占领市场。市场成熟时,也应有自己的前后处理模块,因为你的也必定代表了一部分客户的需求。
我只是今天下午才刚下的STRAT软件,没有更多的使用。也就没有更多的问题。希望STRAT走好,提供给我们客户更加优质的产品。
全部回复(6 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
但同时strat又是一款专用软件,strat隐含的设置是建筑结构的特点,常规结构如专用软件一样使用;专用后处理模块,对各类结构进行全面规范验算,计算结果直接用于设计.
再者,strat是国内软件,界面友好,易学易懂,上手较快,建模等操作方便,快捷键功能完全像cad那样操作,这样就明显提高了建模的效率,经使用表明strat效率高于其他国外软件的2~3倍.
后处理上, strat可以对不同结构类型按不同规范进行验算。对同一建筑中的不同结构部分,分别按适用规范进行验算。打破专业软件的人为界限,实现一套多能。
回复 举报