土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
登录
/
注册
登录土木在线
学习职场硬技能
持续上新实用资料
讲师答疑&多端学习
获取最新政策资讯
免费职称评审服务
立即登录
新用户领取770优惠券
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
地基基础
\
独立基础设计为什么不取最大弯矩计算
独立基础设计为什么不取最大弯矩计算
我用PKPM中SAT计算好以后,选取底层柱最大轴力来计算独立基础的底面尺寸,最后按最小配筋率配筋。但是为什么不能用底层柱最大弯矩来设计独立基础呢,那样基础尺寸会大许多,而且没有零应力。
求高手赐教,谢谢!
发布于
2008-06-10 13:35:10
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(17 )
linshy745
基础面积等计算用标准组合,承载力计算用基本组合
2010-11-25 13:46:25
来自 PC
评论
举报
lishunming1105
独立基础既不是按最大轴力设计,也不是最大弯矩设计,按照地基规范,基础底面积按标准值计算(最不利)
配筋和内力按照组合值计算(最不利),最新的PKPM已经有这个选择,你可以在JCCAD下点选“控制荷载”这一项,可以出来4个文件,分别为’controlload 1 "承载力控制荷载图(略),在你的项目文件下可以查看,这才是最标准的。当然对于我们地处于非抗震区,6度区,风荷载又不大,轴力在所有控制力下的占有了绝对优势,所以才按最大轴力设计,这也是一种近似的考虑,是可以达到设计要求了。基础部分实际上没有最小配筋率的要求,只是考虑到相对配筋太少可能造成的不利影响而限制了一定的钢筋量而已,并相对于一般的混凝土构件做了折减,设计时应该灵活控制。
2010-11-25 12:33:25
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
lakewang2006
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
12
回复
29
粉丝
0
+ 关注
私信
地基基础
返回版块
12.09 万条内容 · 674 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(17 )
配筋和内力按照组合值计算(最不利),最新的PKPM已经有这个选择,你可以在JCCAD下点选“控制荷载”这一项,可以出来4个文件,分别为’controlload 1 "承载力控制荷载图(略),在你的项目文件下可以查看,这才是最标准的。当然对于我们地处于非抗震区,6度区,风荷载又不大,轴力在所有控制力下的占有了绝对优势,所以才按最大轴力设计,这也是一种近似的考虑,是可以达到设计要求了。基础部分实际上没有最小配筋率的要求,只是考虑到相对配筋太少可能造成的不利影响而限制了一定的钢筋量而已,并相对于一般的混凝土构件做了折减,设计时应该灵活控制。