仅仅是悲痛吗？

仅仅悲痛是远不够的

从5.12汶（北）川大地震以来，一幕幕生离死别的图像使我流泪，一则则凄惨的消息让我流血，心底的悲怆一阵一阵向上涌动，溢情动容许久许久……

这次地震中受灾的中小学校损失较多，死伤人员惨重，一幕幕遇难学生的惨景，家长的悲泣，校园的惨象，让人心碎。痛定思痛，不禁要问：学校建筑咋了，一震就成一堆废墟：这工程质量有问题不？设计、施工、监理符合规范不？建筑过程有无贪污腐败、偷工减料？一个个豆腐渣工程，让这么多无辜的鲜花般少年儿童白白送命，建筑商有没拷问自已的良心，发不义之财安心吗？这些假如有自已的孩子呢？天理难容，违者必究！

当然仅仅悲痛是不够的，除了积极向灾区募捐、做好本职工作，应从这次惨痛的灾难中得到刻骨铭心的教训是主要的：
一、把大到城市，小到村庄的安全选址放在第一位。要建设，先选好址，一定要辟开地震断裂带活动区、泥石流、洪水、低涝、滑坡、崩坍、台风海啸、雷电火灾等各种灾害易发地区，为消灾提供首要条件。
二、大中小城市应尽可能多地设置对外交通通道，水陆空铁等各种交通方式齐全多样，保证城市紧急救援道路畅通，为救灾赢得时机。
三、强化聚居点的生命线工程质量建设，指挥、医院、给水、电力、通讯及交通等设施提高一度设防的标准是不够的，现在有条件且有必要提高设防标准。
四、供众多人员频繁使用的民用建筑应提高建设工程质量，如学校、大型办公商务楼、商场超市、娱乐场所、机关及人员密集型工场，除提高新建建筑设防标准外，对老旧建筑尽快进行加固补强。
五、把建筑工程质量管理作为重中之重。这也是人人皆知的常识。随着人口、经济、社会、科技的发展进步，建筑工程向大型化、高层化、综合化方向发展，钢材、石料、混凝土大量使用，土木灾害伴随而生。在现今科技许可的范围内，对待天灾我们尚柔弱力微，但我们可以消除人祸，将土木工程次生灾害控制到最小还是可行的。说起来简单做起来难，这也是目前工程建设管理中的难点，从行政管理、建设业主、设计监理部门到建筑商，从社会、经济、环境到科技能力，从建材、五金配套到施工工艺，涉及面广量多，每个小小环节的控制不力可能导致整个垃圾工程。还有建设工程中腐败是个社会毒瘤，一日不除，楼栋能安。
六、加强各类民用建筑有效使用寿命期内的管理和监控。经济快速发展时期，使用人对建筑的功能效益开发也近最大化、利已化。不适当的建筑装修、调整变更使用功能、违规搭建破坏着建筑的结构安全与抗震稳定，是当今众多民用建筑管理的弱项和肓区，但愿从这次地震灾害中对行政管理部门有所触动，对民用建筑进行排查摸底，及时消除安全隐患。
七、城镇中辟灾场地的建设尤其重要。辟灾场地分布与城镇人口分布相对均衡对等，城镇中的中心公园、街头绿地广场、停车场、运动场、学校操场等开放开敞空间都是居民辟灾的理想之地，在规划设计中时要予以重视。平灾结合，一场多用，按辟灾人均2-4平方米用地控制。此类用地宜控制在居民步行10-20分钟，0.5至2公里的距离内，场地应平坦、易于搭建帐蓬，通风排水良好，应有多条疏散道路可达，因为在灾害发生时，部分道路会被灾害破坏或阻塞。此外场地周边应配置必有的救援和市政设施如警卫、救护站、发电机房、移动通讯基站、储水罐、物资储存、公共厕所等，起到辟灾与紧急救援、救护集中统一，场地与城市建筑应有较好的绿化隔离带。
八、体现人的社会价值理念，更加注重城镇社会的公共利益。当灾害发生时，靠个人或小团体的力量来抵抗灾难是微不足道的，必须在整个城市、地区、国家乃至全球的共同参与帮助下，积极减灾抗灾。作为一个社会人，平常时应多为社会公众多做贡献，多为他人着想，关心社会，回报社会，到个人面临灾难时才能得到社会的帮助，决不能为一已之利，损公益私。在处理公众与个人利益的关系上，要以公共利益置上为原则，城市建设中首要的要保障社会公共利益的安全、公共设施的正常运转、突出公共公平和正义，这也是社会赋予城乡规划师的职责。

生于忧患，死于安乐，我们再也不能好了伤疤忘了痛。居安思危、多远虑，少近忧。

让灾害不再频发，让死难者在天堂里安息吧！

大地啊，你为何这样无情，瞬间夺去八万多挚爱你的儿女的生命呢？人们啊，在怒发的母亲面前，是何等的渺小与柔弱！为了众生芸芸，还是让我们平安相善吧！但愿您——母亲，爆发后从此平息，还安宁于人世。愿儿女们，善待母亲的肌肤与血脉，不再让她伤痕累累，永葆青春与美丽！