土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 混凝土结构 \ 重视建筑抗震设防!汶川地震的启示分析!(转贴)

重视建筑抗震设防!汶川地震的启示分析!(转贴)

发布于:2008-05-20 06:03:20 来自:建筑结构/混凝土结构 [复制转发]
重视建筑抗震设防!汶川地震的启示分析!
四川汶川5-12大地震,强度等级7.8级,相当于1976年7月28日的唐山大地震,汶川震中最大地震烈度达到10度,与唐山11度相近,但据官方消息称破坏力度更大,损害更严重,万幸的是汶川地处山区,人口密度相对无唐山集中,故伤亡较唐山少了很多,然而截止今日死亡3.2万人左右,被埋仍有1万人左右,估计最终死亡人数会达到5万左右,如此巨大的损失令人心痛。中国人民解放军、武警、公安、医疗等部门在灾情发生后迅速反应,但四川地处山区地区,交通道路破坏严重,全面展开救助时间受阻,困难重重。但参与救助的人们尤其是人民子弟兵们刻服重重困难,创造了一个又一个奇迹。
这次地震房层建筑损害严重,特别是大量学校教学大楼整体倒塌,地震发生时正好在下午学校刚上课时,由此造成学生大量死亡,据网上公布的信息来看,北川中学2000多名师生,生还不足一半,北川曲山小学600余师生地震后仅10余人生还,其他中小学也很多倒塌严重,从目前统计来看,严重倒塌的学校有:北川中学,茅坝小学,茅坝职中,聚源中学,新建小学,向峨坝中学,平通镇小学,映秀小学,东汽中学,实古镇小学,莹华镇小学和中学,八角镇小学、洛水镇小学,红光小学,东湖小学,木鱼中学,汉旺镇一所中学一所技校,红白中学、红白小学等等。校舍倒塌6898间,这个数目令人触目惊心!
我作为一名建筑结构工程师,从事建筑设计十余年,设计房屋无数,看到如此巨大的损失感到十分痛心!从专业角度来看,这些损失很多是可以避免的!我国的建筑规范与世界各国相比是相当严格的,特别是2001新规范更是严格,而设计人员、工程人员必须遵守的《强制性条文》更是保证了建筑安全。《建筑抗震设计规范》GB50011-2001规范指出,汶川地震中受灾严重的除绵阳、达县等少数在六度设防区,其他均在七度设防区,而九寨沟甚至为八度设防区!按我国抗震设计原则“小震不坏、中震可修、大震不倒”,GB50011总则第一条明确规定:“按本规范进行抗震设计的建筑,其抗震设防目标是:当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时,一般不受损坏或不需修理可继续使用,当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时,可能损坏,经一般修理或不需修理仍可继续使用,当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时,不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。”从汶川震中十到十一度烈度来看,100公里以外的北川、青川等震害烈度等应当在八至九度左右,按我国设计原则,按七度设防设计的建筑物在这次地震中除非是在震中地带会有一定的倒塌损失外,一般在北川、青川、都江堰等不会有如此严重的倒塌事件,而就是在汶川,从震后图片来看,新城还是有相当一部分房屋并没有大量倒塌,只有旧城大量没有抗震设防的建筑才出现整体大量倒塌的事件。不得不说,真的很心痛!如果此次地震中的房层建筑特别是学校、医院能严格执行2001规范,或者哪怕是执行《建筑抗震设计规范》GBJ11-89这个老规范也行,(甚至更老一点规范都对抗震设计有严格要求,我国在1976年的唐山地震后对抗震研究从来没有停止过,且技术一直在进步则在国际上处于领先地位),那也不会出现如此重大的损失。为什么会出现这种现像?我想还是大家都没有重视抗震防震的重要性吧!不管是官方还是民间,都没有积极主动重视抗震设防!这次地震不仅仅是学校倒塌,大量民房、政府、公安大楼都出现大量倒塌现像,这就是血的教训啊!
从技术角度我分析这次地震出现大量房屋倒塌的主要原因是:大量使用砖混结构,且没有抗震构造措施!大量使用预制板结构,而不是现浇板结构,从抗震设计来看,砖混结构、预制板结构均是对抗震非常不利的,从汶川倒塌楼房现场图片来看,倒塌的基本全是砖混预制板结构,且没有一点的抗震措施,地震一来,大面积的整体剪切倒塌!从图片来看,不管是构造柱、圈梁均没有按抗震构造要求设置,而混凝土的强度也相当低,抗震薄弱带均没有加强设置。
出现这些情况我想可能是没有进行合理的结构设计、没有规范的施工造成的。原因很多,观念上的、人为上的、经济条件上的、施工条件上的各种原因造就如此多没有抗震设防措施的建筑物出现,实在是不应该啊!
人已去,损失已造成,我们没有必要再讨论是谁的责任,太复杂、也太无奈。那也是我们国家政府的事啦。作为一名结构师只想对灾后重建发表一点意见!
1、对新建公共建筑特别学校、医院等,不要再建筑砖混结构、预制板结构啦!应当采用抗震理论成熟的现浇框架混凝土结构、现浇框架剪力墙混凝土结构等现浇混凝土结构。而必须由有相关质资的设计院工程师进行结构设计,并由有质资的施工单位进行施工。严格执行2001建筑规范!
2、对原有公共建筑进行彻底盘查,对有隐患的建筑特别是学校应当坚决拆除重建!对非现浇混凝土结构的无损坏的也建议拆除重建或进行抗震设防加固。
3、民用建筑尽量采用现浇混凝土结构(框架或框剪),如因经济原因一定要采用砖混结构,也不要设计预制板结构啦,而且一定要有抗震措施!
4、公共建筑建议在进行抗震设计时烈度提高一度或抗震等级提高一级。不过相信这次地震后国家可能会对四川抗震设防烈度会有所调整。
5、至于其他设计方面的,我想,只要能由正规设计结构师设计,也不用我多说啦!
不仅仅是四川,我想我国全国其他地方一样存在这些问题,特别是在偏远落后地区,更多的建筑没有专业设计人员设计并按规范进行施工,这些都是我们国家的建筑隐患!很多建筑不要说一场地震,往往可能一个台风、一个洪水、一场雪灾过来都可能倒塌!希望国家有关部门能有相关政策对应这些建筑,特别是中小学校!
重视抗震设防设计吧!不仅仅是官方,民间也要重视!私人建房更要重视,为宝贵的生命着想,请一定要专业建筑结构师对你的房屋进行专业设计!

全部回复(15 )

只看楼主 我来说两句
  • hzicemen
    hzicemen 沙发
    很老的我写一篇文章,没想到在这给翻到。。。呵
    2011-08-20 05:49:20

    回复 举报
    赞同0
  • weapon_li
    weapon_li 板凳
    作为参加过援建的设计师谈谈感受:
    抗震规划远比抗震设计重要,震中区不应搞建筑。规范的3水准设防是小震计算,中震、大震采取抗震措施(乘了一堆系数等等),规范水平太低。
    按89规范设计的医院,还按丙类设防,地震后也仅有3根柱出现塑性铰,其他主体结构非常完整,按01规范计算柱的配筋是原设计的2倍多,个人感觉加强过头了。
    概念设计远比计算重要,规范限值过多。结构工程师忙于应付计算数据是误入歧途。
    2011-04-09 11:19:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

混凝土结构

返回版块

140.2 万条内容 · 2146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请优秀的设计师们都来讨论一下四川地震的责任问题!

作为一个建筑结构设计师,我们为了造出一栋好的房子。我们拼命的学习;我们没日没夜的计算;仔仔细细的设计。查资料、跑现场。忙来忙去,老百姓却没能得到一个安全的家。我们痛心呀! 大地震中那么多房屋倒塌,那么多同胞罹难!尤其是学校和那些可怜的孩子们。在为他们默哀的同时,建议我们也静静的思考一个问题。是建筑结构设计者的水平问题?还是还是施工者偷工减料?是贪官为了区区几万块钱的贿赂?还是奸商为了点点蝇头小利?不错,这次地震是大!但在同一地区毕竟还有很多房屋挺过来了!这又说明了什么呢?

回帖成功

经验值 +10