阅读下一篇
我不相信这一切都是真的—名人地震损款马云和王石该为灾区捐多少？ 国家有难，同胞有难，作为大部分社会财富驾驭者的中国企业家们，应该为赈灾捐出多少钱？这个话题近日引起了广泛争论。 说句实在的，捐款不在于多少，而在于一份与灾区人民共克时艰心。但话又说回来，这颗心也随着人能力的不同而有大小之分。《蜘蛛侠》中有句著名的台词:"能力越大，责任越大"，这句话实在是可以作为"捐款不问多少"的补充。 5·12地震之后，汶川几乎从地图上消失，迄今为止，全国因震灾死亡人数已逾三万。全世界对灾区人民伸出了援手，尤其是很多企业家倾囊相助，让人印象深刻，其中，台塑集团和邵逸夫先生各捐一亿。5月16日，据媒体统计，台湾企业及个人捐款将近6亿人民币，而截止14日，在大陆富豪榜上排名前10位富豪的赈灾捐款总数，只在 3250万人民币左右，网友大呼差距太大，指责大陆富商"为富不仁"、"缺乏社会责任感"者大有人在。 在这个时候，有两位企业家给我们上了一堂课。一位是王石，还有一位就是马云。王石和他的万科地产捐了200万，还要求公司员工捐款不要超过10远，而中国的电子商务之父马云先生更有惊人之举，他捐了一元钱。 王石认为，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。马云则表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于"扩大再生产"，"对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了"。 王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国 "自然灾害频发"的一个最新案例，请问死亡3万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震，真的达到了"频发"的地步吗？国家有难，尽心尽力承担社会责任，这只是撇开道德和良知底线之外，对一个企业最基本的要求，怎么就成了企业的负担？ "捐款不在于多少，一元钱也足够表达态度"诚然没有错，但它何尝不是逃避责任的一个借口。如果人人都"捐一块钱"，人人都来表明这个"态度"，这实际上就是置灾区人命于绝境，这与间接施暴何异？灾区有数十万人在等吃等喝啊，他们需要钱、需要物资、需要看得见摸得着的援助，而不是理论。前些天媒体报道，有个乞丐捐了102元，难道今时今日的社会责任要丐帮兄弟来承担？ 要捐一块钱，何不早早联系李连杰先生的"壹基金"？在全国人民共赴时艰的时候，在无数生命经历骨肉分离的时候，在那些救灾前线不断传来生命奇迹的消息的时候，我惊讶于自己听到的王石先生和马云先生的"现代经济学理论"，更惊讶于他们超脱于正常人的喜怒哀、家国情怀的所谓"理性"。 汶川地震，是我们这一代人的洗礼，是我们的成人仪式，更是中华民族刻骨铭心的记忆，让我们真情拥抱，让我们守望相助，让我们有钱出钱，有人出人，有血献血--汶川告急！！！
回帖成功
经验值 +10
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报