污水处理不同工艺的区别、优缺点,适合范围
工艺不同,本质就是:处理对象不同、占地不同、成本不同、出水标准不同。
专门脱氮、除磷,处理生活污水、城镇污水最常用。
· 优点:成熟、稳定、成本低、污泥好沉降。
· 缺点:占地大,脱氮除磷有竞争,难做到特别严的标准。
· 适合:
· 城镇污水厂(一级 B、一级 A)
· 生活污水、市政污水
· 对占地要求不高的大中型厂
环形沟,延时曝气,抗冲击、运行简单。
· 优点:抗水量水质波动强、管理简单、脱氮不错。
· 缺点:占地大、能耗偏高。
· 适合:中小城镇、乡镇污水
· 水量波动大、运维人员少的厂
· 一个池子里分时做:进水→反应→沉淀→排水→闲置。
· 优点:占地小、脱氮除磷灵活、基建省。
· 缺点:自控要求高、操作复杂、对管理水平要求高。
· 适合:用地紧张的园区、工厂
· 水量波动大、间歇排水的企业
· 中小型污水厂、一体化设备常用
· 用膜代替二沉池,泥水分离极彻底。
· 优点:出水特别好(可直接回用)、占地小、剩余污泥少。
· 缺点:贵(投资 运维)、膜会堵、能耗高。
· 适合:要求出水特别高(一级 A、再生水、回用)
· 用地非常紧张
· 医院污水、工业园区、小区中水
· 5. AO / A/O(缺氧 - 好氧)
· 主要脱氮,除磷一般。
· 优点:简单、成本低、改造方便。
· 缺点:除磷差,要除磷得加药。
· 适合:
· 只要求脱氮、对磷要求不高的污水
· 老厂简单提标改造
处理高浓度有机废水,先把 COD 降一大截,还产气。
· 优点:能耗低、产沼气、负荷高。
· 缺点:对温度、毒性敏感,启动慢,出水还要接好氧。
· 适合:
o 食品、发酵、制药、养殖等高浓有机废水
o 做预处理,后面再接 A/O、SBR 等
· 填料上长生物膜,占地小、负荷高。
· 优点:占地小、启动快、出水不错。
· 缺点:易堵、反冲洗频繁、管理稍复杂。
· 适合:
· 用地紧张的中小厂
o 污水提标、深度处理段
植物 土壤 微生物,自然净化。
优点:运行成本极低、景观好。
· 缺点:占地巨大、冬天效果差、负荷低。
· 适合:
o 低浓度、小水量的村镇污水
o 尾水深度净化、生态补水
· 一般标准:A?/O、氧化沟
· 高标准 / 回用:MBR、A?/O 深度滤池
· 乡镇 / 小水量:SBR、一体化设备、人工湿地
· 高浓有机:UASB/IC(预处理) A/O、SBR、MBR 深度处理(芬顿、臭氧、活性炭)
· 含油、悬浮物高:气浮 / 混凝沉淀 生化
· 有毒、难降解:预处理(破乳、氧化、还原) 生化 深度处理
· 要求高、要消毒:MBR / 二级强化处理 消毒(紫外 / 次氯酸钠)
· 直接回用:MBR / UF RO 消毒
· 景观 / 绿化:MBR / 深度滤池 消毒
· 生化段:A/O 改 A?/O,增加缺氧区
· 深度段:深床滤池 / 纤维球滤池 化学除磷 消毒
· 占地小:MBR、SBR、BAF
· 成本低、运维简单:A?/O、氧化沟、AO
· 出水要特别好 / 回用:MBR、UF RO
· 高浓有机:UASB/IC 好氧
· 水量波动大:SBR、氧化沟
· 村镇 / 低运维:一体化设备、人工湿地
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
水处理
返回版块42.95 万条内容 · 1499 人订阅
阅读下一篇
屠宰废水生化处理剩余污泥规范处置与低成本资源化路径经验屠宰废水生化处理剩余污泥规范处置与低成本资源化路径经验 屠宰废水经生化处理后产生的剩余污泥,因其含高有机物、病原微生物等特性,处置需牢牢守住“减量化、稳定化、无害化、资源化”四大原则。结合最新国标行标、地方政策及行业实践,通过“精准预判-预处理减容-稳定化控险-资源化提效”的全链条管控,既能满足环保合规要求,又能通过资源再利用摊薄处理成本。以下是经过实践验证的完整处置方案。 一、污泥性质精准界定:先判属性再定方案
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳污水处理不同工艺特点分析,供大家学习和参考
回复 举报