某第三方污水运营公司员工绩效考核方案
项目名称:XX 市城南污水处理厂运营绩效考核(2024 年度)
处理规模:10 万吨 / 日(AAO 工艺)
运营模式:政府购买服务(BOT 模式)
考核周期:季度考核 + 年度考核
1. 污水处理核心效能(40 分)
指标 |
权重 |
计算方式 |
评分标准 |
出水水质达标率 |
15% |
达标次数 / 总监测次数 ×100% |
100% 达标得 15 分;每降 1% 扣 1 分,扣完为止 |
处理量完成率 |
10% |
实际处理量 / 设计处理能力 ×80%×100% |
≥80% 得 10 分;每降 1% 扣 0.5 分,<60% 不得分 |
污泥处理合规率 |
8% |
合规处置污泥量 / 总产泥量 ×100% |
100% 合规得 8 分;每降 1% 扣 0.5 分,出现违规处置得 0 分 |
工艺稳定性 |
7% |
关键参数 (DO、pH 等) 稳定时间 / 总运行时间 ×100% |
≥95% 得 7 分;每降 1% 扣 0.3 分 |
案例数据:该厂季度出水 COD 达标率 99.8%(14.97 分),处理量完成率 92%(9.2 分),污泥合规率 100%(8 分),工艺稳定性 98%(6.86 分),本维度得分 39.03 分。
指标 |
权重 |
计算方式 |
评分标准 |
单位处理成本控制 |
10% |
实际成本 / 目标成本 ×100% |
≤95% 得 10 分;95%-100% 按比例得分;>100% 每超 1% 扣 0.5 分 |
设备完好率 |
8% |
完好设备数 / 总设备数 ×100% |
≥98% 得 8 分;96%-98% 得 6 分;94%-96% 得 4 分;<94% 得 0 分 |
安全生产 |
8% |
安全事故次数、隐患整改率 |
零事故且整改率 100% 得 8 分;一般事故每起扣 3 分;重大事故得 0 分 |
能耗控制 |
4% |
单位处理量能耗 / 目标能耗 ×100% |
≤95% 得 4 分;95%-100% 按比例得分;>100% 不得分 |
案例数据:单位处理成本 0.85 元 / 吨(目标 0.9 元,得分 10 分),设备完好率 97.5%(7.5 分),安全生产零事故(8 分),能耗控制 94%(4 分),本维度得分 29.5 分。
指标 |
权重 |
计算方式 |
评分标准 |
人员管理 |
7% |
培训完成率、持证上岗率、满意度 |
培训率≥95%、持证率 100%、满意度≥85% 得 7 分,每降 1% 扣 0.2 分 |
应急处置能力 |
6% |
预案完备性、演练频次、处置效果 |
预案完善 + 季度演练 + 处置及时有效得 6 分,缺一项扣 2 分 |
技术创新 |
4% |
工艺优化、新技术应用、专利 |
有实质创新并降本增效得 4 分,获专利 + 2 分 |
档案管理 |
3% |
资料完整性、规范性、可追溯性 |
完整规范得 3 分,缺一项扣 1 分 |
案例数据:人员培训率 98%,持证率 100%,满意度 88%(6.8 分);应急演练 4 次 / 年,处置及时(6 分);自主研发智能曝气系统(4 分);档案管理规范(3 分),本维度得分 20 分。
指标 |
权重 |
计算方式 |
评分标准 |
环保合规性 |
6% |
环保处罚次数、在线监测数据准确率 |
无处罚且数据准确率≥95% 得 6 分,每处罚一次扣 3 分,数据准确率每降 1% 扣 0.1 分 |
公众满意度 |
4% |
问卷调查得分 (满分 100) |
≥85 分得 4 分;70-85 分按比例得分;<70 分得 0 分 |
案例数据:全年无环保处罚,在线监测准确率 98%(6 分);公众满意度调查 86 分(4 分),本维度得分 10 分。
综合得分:39.03+29.5+20+10=98.53 分(优秀)
操作岗 (60%):水质达标率 (20%)、设备巡检 (15%)、操作规程执行 (15%)、安全生产 (10%)
技术岗 (70%):工艺优化 (25%)、水质分析 (20%)、设备故障处理 (15%)、技术创新 (10%)
管理岗 (80%):团队绩效 (30%)、成本控制 (20%)、合规管理 (15%)、沟通协调 (15%)
考核周期:月度 (60%)+ 季度 (40%),年终综合评定
评分方式:自评 (10%)+ 同事互评 (20%)+ 主管评价 (70%)
奖惩措施:
考核项 |
权重 |
评分标准 |
得分 |
出水水质监控 |
20% |
按时取样、检测准确率≥98% 得 20 分,每降 1% 扣 1 分 |
19.5 |
设备巡检 |
15% |
按计划巡检,记录完整,设备异常及时报告得 15 分 |
15 |
操作规程执行 |
15% |
违规操作 0 次得 15 分,每发现一次扣 3 分 |
15 |
安全生产 |
10% |
无安全事故、防护到位得 10 分,违规一次扣 5 分 |
10 |
工作态度 |
10% |
责任心、出勤率、团队协作,主管评分 |
9.5 |
工艺参数记录 |
10% |
记录及时准确、完整得 10 分,缺一项扣 2 分 |
10 |
异常情况处理 |
10% |
发现异常及时报告并配合处理得 10 分 |
10 |
清洁卫生 |
10% |
责任区整洁,设备无油污得 10 分,每处不合格扣 2 分 |
9 |
总分 |
100% |
98 |
年度考核≥95 分:全额支付服务费 + 奖励 5%
85-95 分:全额支付服务费
70-85 分:支付服务费 ×(得分 ÷100)
<70 分:支付服务费 ×(得分 ÷100),并限期整改
案例:该厂年度得分 98.53 分,获全额服务费 + 5% 奖励(约 120 万元)。
针对考核中发现的 "能耗偏高" 问题(主要为曝气系统),采取以下措施:
技术改造:安装智能曝气控制系统,根据进水负荷自动调节曝气量
管理优化:调整曝气池 DO 控制参数(由 2.5mg/L 降至 2.0mg/L)
效果:改造后能耗降低 12%,年节约电费约 45 万元,且出水氨氮稳定达标
水质达标率提升至 99.8%(较上年 96.5%)
单位处理成本下降 7%(从 0.92 元 / 吨降至 0.85 元 / 吨)
设备故障率下降 40%(从每月 12 次降至 7 次)
能耗降低 15%,年节约能源费用约 60 万元
员工满意度提升至 88%(较上年 82%)
指标精准化:将考核指标与工艺特点、管理重点紧密结合,避免 "一刀切"
数据支撑:建立在线监测 + 人工检测双轨数据采集系统,确保考核公平公正
全员参与:从管理层到一线操作岗,考核全覆盖,形成 "人人肩上有指标" 的氛围
持续改进:将考核结果与薪酬、晋升、培训深度绑定,形成良性循环
1.考核指标设计:
(1)结合本厂工艺特点(如 AAO、SBR、MBR 等)设计核心指标
(2)参考行业标准,制定合理目标值(如出水水质参照 GB18918-2002 一级 A 标准)
(3)指标数量适中(15-20 项),避免过多过滥
2.实施关键点:
(1)建立数据采集与审核机制,确保数据真实可靠
(2)考核周期宜采用 "月度监测 + 季度考核 + 年度总评" 模式
(3)考核结果及时反馈,明确改进方向
3.注意事项:
(1)指标权重应定期调整(建议每年一次),适应工艺变化和管理重点转移
(2)考核不仅关注结果,也要重视过程,如操作规范性、巡检质量等
(3)对不同岗位设计差异化考核方案,体现岗位特点和价值
总结:污水处理站绩效考核是提升运营效率、保障出水质量、控制成本的有效管理手段。通过科学设计指标体系、严格实施考核流程、强化结果应用,可实现污水处理厂 "达标排放、降本增效、持续改进" 的管理目标,同时提升员工积极性和团队凝聚力,为水环境改善提供有力保障。
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
水处理
返回版块42.95 万条内容 · 1492 人订阅
阅读下一篇
催化铁碳微电解在医药废水处理中应用催化铁碳微电解在医药废水处理中应用 某医药原料厂生产咪唑醛等医药原料,其排放的废水COD为8000~10000mg/L,废水中含有抑制好氧微生物生长的有毒物质,可生化性较差,属生物难降解有机废水,主体工艺设计采用生化处理,因此需要采取预处理以提高生化性。 对于处理生物难降解的有机物质,常用的提高可生化性的方法有铁炭微电解、水解酸化、厌氧。因本项目废水酸性大,故而设计方及业主单位考虑到催化微电解工艺,经过催化铁炭微电解预处理后废水的生化性有一定的提高,同时反应后的废水酸度大大降低,减少了中和剂的使用量。因此催化微电解作为预处理工艺比较合适。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳第三方运行污水处理厂管理考核方法,供大家学习和参考
回复 举报