生物质发电转型工业供热测算成本、边际利润、供热单价的方法

 

一、供热成本测算：精准拆分增量与固定支出

生物质发电转型工业供热的成本测算核心在于区分“增量成本”与“沉没成本”，聚焦供热环节带来的额外支出，避免成本分摊失真。其成本构成主要包括以下维度：

1.固定成本分摊

固定成本主要源于供热系统的改造与建设投入，包括余热回收装置改造、供热管网铺设、换热站建设等资本性支出，以及设备折旧、管网维护、管理人员薪酬等周期性支出。此类成本需按照供热负荷占比或受益原则进行分摊，例如，若改造后供热系统占总固定资产的15%，则相应分摊15%的折旧费用；管网维护费可按供热里程与输送量综合分摊。

2.变动成本核算

变动成本与供热总量直接挂钩，是成本测算的核心。一是燃料增量成本：供热会增加机组热负荷，可能导致生物质燃料消耗小幅上升，需根据热电比测算单位供热对应的燃料消耗量，结合燃料采购单价计算成本；二是运维增量成本：包括供热管网的巡检、换热设备的保养、水质处理等费用，可按单位供热面积或供热流量核算；三是能耗增量成本：如循环水泵、加压泵等辅助设备的电力消耗，按实际运行功率与时长计算。

3.成本测算关键公式

单位供热成本=（固定成本分摊额+变动成本总额）÷总供热总量。

需注意，由于余热供热属于能源梯级利用，其单位变动成本远低于纯燃煤供热，核心优势在于“变废为宝”，降低了成本基数。

二、供热对发电的双重影响：效率与效益的平衡

供热与发电共享机组资源，其影响需从能源利用效率、发电指标、盈利水平三个层面综合评估，并非单纯的“此消彼长”。

1.正面影响：提升能源综合利用率

生物质发电机组单纯发电时，能源利用率通常在30%-40%，大量余热通过冷却塔排放。供热后，余热被有效回收，能源综合利用率可提升至70%-80%，单位生物质燃料的能源产出效率显著提高。同时，供热带来的稳定负荷需求可减少机组启停频率，降低发电侧的单位运维成本。

2.负面影响：发电参数与效率微调

供热会导致机组抽汽量增加，可能造成发电功率小幅下降，若供热负荷波动较大，还会影响机组运行稳定性，增加调度难度。此外，为满足供热参数要求，机组需调整运行工况，可能导致单位发电燃料消耗（标煤当量）略有上升，需通过供热收益弥补发电侧的小幅损失。

3.综合影响量化

可通过“热电比”“单位能耗成本”两个指标量化影响：热电比（供热热量/发电热量）越高，能源梯级利用效果越好；单位能耗成本（总能耗成本/（发电量+供热量））若较纯发电模式下降，则说明综合效益提升。例如，某机组纯发电时单位能耗成本0.3元/（kWh），供热后降至0.25元/（kWh+GJ），则表明转型整体利好。

三、边际利润核算：聚焦增量收益与成本

边际利润是判断供热业务可行性的核心指标，其核心逻辑是“增量收益扣除增量成本”，无需分摊历史固定成本（如原有发电设备折旧）。

1.边际成本界定

供热边际成本仅指每新增1吨供热所产生的额外支出，主要包括：新增燃料消耗成本、辅助设备耗电成本、管网损耗成本等。例如，每新增1吨供热需额外消耗生物质燃料50kg，燃料单价0.8元/kg，辅助耗电10kWh，电价0.6元/kWh，则单位边际成本=50×0.8+10×0.6=46元/吨。

2.边际收益计算

边际收益=供热单价×供热总量-发电侧增量收益变动。若供热导致发电量下降，需扣除发电收益减少部分；若因负荷稳定提升发电效率，可增加发电收益部分。例如，某企业年供热10万吨，单价80元/吨，因供热导致年发电量减少100万kWh，电价0.7元/kWh，则边际收益=10×80 - 100×0.7=730万元。

3.边际利润核心公式

边际利润=边际收益-边际成本总额。当边际利润为正时，供热业务可直接提升企业盈利水平；若边际利润为负，则需通过优化运行参数、降低边际成本或提高供热价格改善。

四、最低供热价格测算：盈亏平衡的定价底线

最低供热价格即“盈亏平衡价格”，是确保供热业务不亏损的最低定价，其测算需以边际成本为核心，结合固定成本分摊与合理利润诉求。

1.盈亏平衡价格测算逻辑

最低供热价格=（单位边际成本+单位固定成本分摊）÷（1-税率）。其中，单位固定成本分摊=固定成本总额÷预计供热总量，税率按现行增值税及附加税率计算（通常为9%）。

2.案例测算示范

假设某生物质发电企业供热改造固定成本年分摊额500万元，预计年供热20万吨，单位边际成本40元/吨，税率9%，则最低供热价格=（40 + 500÷20）÷（1-9%）=（40+25）÷0.91≈71.43元/吨。即供热价格不低于71.43元/吨时，供热业务可实现盈亏平衡。

（也有一种根据上网电价的测算方式，假设某生物质电厂上网电价0.7元/度，一个小时发3万度电，如果全部转为供热，一个小时营业收入21000元。假设锅炉一小时产生蒸汽130t，则每吨蒸汽的价格需为161元/吨。此条件下是未完全考虑能源阶梯利用的效率优势，实际运行当中成本是会更低的。）

3.定价调整因素

实际定价需结合市场竞争情况、工业用户承受能力、政策补贴等因素调整。若当地燃煤供热价格为180元/吨，企业可依托环保优势定价175-180元/吨，既保证边际利润，又具备市场竞争力；若享受余热利用补贴，可适当降低定价底线，扩大市场份额。

生物质发电转型工业供热，本质是能源梯级利用的高效实践，其核心价值在于通过余热回收实现“一举两得”——既提升能源利用效率，又拓展盈利空间。企业在转型过程中，需精准测算供热成本，客观评估对发电的综合影响，科学核算边际利润，最终确定合理的供热定价底线。建议优先通过优化机组运行参数降低边际成本，结合市场需求制定灵活定价策略，并积极争取政策支持，推动热电联供业务持续健康发展。