但是，该规范要求 仅是考虑 连接强度等效，并不考虑电气通路等效。 而实际上，同样直径的搭接钢筋，6d双面焊接和12d单面焊接，电气通路是不是等效关系？电气专业的朋友们可以在留言区跟大家讲讲。

雷电防护电气通路方面，对于接地钢筋的连接要求，在《雷电防护第3部分》GB/T21714.3-2015中有明确说明， 电气通路 要符合雷电流和EMC要求，能实现钢筋连续性的方式有三种：焊接、夹接、绑扎。

GB/T21714.3-2015条文截图

一、绑扎， 由示意图可见，土建施工上说的“绑扎”仅是雷电 防护上说的“捆扎”，不符合雷电流要求，不能作为接地钢筋连接方式，而雷电防护上说的“ 绑扎 ”又 比较难施工，因此基本不考虑；

二、焊接， 焊接其实并不是接地钢筋连接的最佳方式，规范上也说了“仅在建筑设计人员同意后”才可选用，因为焊接属于热加工，会破坏钢筋内分子结构， 影响钢筋强度，对 结构安全不利；

三、夹接， 属于机械连接件的一种，连接可靠，既能 满足雷电防护电气通路要求，又不会对结构钢筋强度造成损害， 是比较推荐的电气连接方式。

 

 

各类夹接示例

国外工程特别是需要遵照欧美标准的，都是得采用这种夹具实现夹接连接而非焊接连接。

为什么我们都习惯焊接作为接地钢筋连接方式？

《农村民居雷电防护工程技术规范》GB50952-2013条文说明解释的比较清楚， 认为电气连接中焊接最可靠其实是一种误解：

 

GB50952-2013条文说明截图

当然，我们也清楚还有更大的原因恐怕是成本。