土木在线论坛 \ 电气工程 \ 变压器 \ 变压器技术问题求帮助
悬赏求助
系统灵活性 不想使用单一35MVA输出;希望低压侧分出多个支路(每路2.5~5MVA),能单独断开或维护。
? 低压侧稳定性 担心单一大型变压器在负载波动时低压侧电压波动大或稳定性差。
? 短路电流匹配 SWGR 的额定短路开断能力可能不够大;需要控制短路电流(短路贡献)。
? 可双向运行 提到希望变压器“bidirectional”(可能涉及能量回馈或逆潮流运行)。
? 服务性与维护 希望在调整或维护部分负载时,不必停掉整个主变。

? 成本与方案对比 愿意接受更复杂或高成本方案,只要运行更稳定、更

客户提到
将大的变压器分解成15*2.5MVA的小变压器,这样会导致什么问题

原变压器参数

容量35MVA

高压33.4/13.2kV

低压480/415V

冷却方式ONAN

连接组别Dyn11

阻抗8%






这是一个客户提出的问题,各位大神有没有相关的解决方案。

你的回答被采纳后将获得:提问者悬赏1(下载券)

全部回答(1 )

  • 骚年00

    将35MVA变压器设计为多个独立支路(每路2.5-5MVA)的方案需综合考虑技术可行性、运行安全及维护需求:

    技术可行性

    将大容量变压器分解为多个小容量支路需采用多绕组变压器设计,或通过母线分段隔离技术实现支路独立控制。但需注意:

    • 多绕组变压器可能增加设备复杂度与维护成本 ?
    • 支路间需确保电气隔离,避免短路电流互相影响 ?

    运行稳定性

    • 每个支路的短路容量需匹配SWGR开断能力,避免因支路故障导致整体系统瘫痪 ?
    • 负载波动时需通过动态补偿装置(如电容器、电抗器)稳定低压侧电压 ?

    维护需求

    • 需保留旁路开关设计,实现部分负载维护时不停电切换 ?
    • 建议采用模块化设计,便于独立检修 ?

    该方案可能涉及较高成本,建议结合具体场景评估是否值得。

    2025-10-18 13:27:18 来自 PC 评论 举报
这个家伙什么也没有留下。。。

变压器

返回版块

14.14 万条内容 · 428 人订阅

猜你喜欢

回帖成功

经验值 +10