土木在线论坛 \ 环保工程 \ 水处理 \ 废水深度除氟:五大技术路线优劣终极指南

废水深度除氟:五大技术路线优劣终极指南

发布于:2025-09-29 06:40:29 来自:环保工程/水处理 [复制转发]

废水深度除氟:五大技术路线优劣终极指南

焦化废水本身成分极其复杂,含有高浓度的COD、氨氮、氰化物、酚类以及多种无机盐,氟化物通常以氟离子形式存在,浓度从十几到上百毫克每升不等。在这种复杂水体中除氟,不能孤立地看问题,必须考虑整个处理流程的协同与干扰。

氯化钙、反渗透、石灰除氟、离子交换吸附、铝盐这几类方法,在实际工程中都有应用,但适用场景和效果差异很大。来逐一分析,并结合工程参数聊聊。

首先说说石灰除氟,这可以说是最经典、最基础的方法。它的原理很简单,就是利用石灰投加后产生的钙离子与氟离子生成氟化钙沉淀。通常使用生石灰或熟石灰。操作上,一般是先将pH值提升到11到12之间,这个碱性环境有利于氟化钙沉淀的形成,同时石灰本身也对废水中的其他污染物有混凝和沉淀作用。加药量方面,这不能一概而论,它取决于初始氟浓度和目标出水浓度。理论上,每沉淀1毫克的氟离子需要约1.5毫克的钙离子,但实际投加量远大于此,因为石灰还要中和废水中的酸性物质、与其他阴离子反应。通常,石灰投加量可能在几百到几千毫克每升的范围内,需要通过现场烧杯试验来确定最佳投加点。配药上,一般将生石灰配成10%到20%的石灰乳,方便投加和计量。石灰法的最大优点是成本低廉,材料易得,同时能去除部分其他污染物。但缺点也很突出:出水pH值极高,必须用酸回调,增加了盐分;污泥产生量大,氟化钙污泥纯度不高,处理处置麻烦;最重要的是,单纯石灰法除氟效率有限,出水氟化物很难稳定降到10毫克每升以下,对于现在越来越严格的排放标准(比如1.5毫克每升)来说,通常只能作为预处理手段。

接下来是氯化钙除氟,其原理和石灰法类似,也是形成氟化钙沉淀。但不同于石灰,氯化钙是中性盐,不会显著提高pH值。这意味着它可以在接近中性的条件下进行,避免了回调pH的步骤。听起来似乎比石灰好,但问题在于,在中性条件下,氟化钙的溶解度比在强碱性条件下要高,所以沉淀反应不如在石灰创造的强碱环境下彻底,除氟效率相对较低。它通常用于对pH变化敏感或者后续工艺不允许高pH的场合。加药量同样基于化学计量和试验,摩尔比上钙氟比通常需要远大于理论值1:1,比如控制在2:1或更高,以确保反应充分。配药时,氯化钙易溶于水,可以配成10%到30%的溶液投加。它的优点是操作相对简单,对pH影响小。缺点同样是除氟深度不够,且引入了氯离子,可能对后续生化处理或设备腐蚀产生潜在影响。(但一般配合除硬一起使用)

 

然后是铝盐混凝沉淀法,比如聚合氯化铝或硫酸铝。这个方法不是靠生成溶解度极低的沉淀物,而是依靠铝盐水解后产生的各种羟基铝络合物,如Al(OH)?胶体,通过吸附、共沉淀和络合作用来去除氟离子。这个方法在饮用水处理中很常见,但在焦化废水中应用要格外小心。因为焦化废水中的大量有机物、磷酸根、硫酸根等会与氟离子竞争铝盐的水解产物,严重干扰除氟效果,导致铝盐消耗量巨大。加药量波动范围会非常大,铝氟质量比可能从几比一到几十比一,完全取决于水质。比如,目标将氟从20毫克每升降到10毫克每升,PAC的投加量可能需要达到数百甚至上千毫克每升,经济性很差。配药百分比PAC一般配成5%到10%的溶液(以防过于粘稠)。优点是设备简单,是常规混凝工艺的延伸。缺点是在焦化废水中选择性差、药耗高、产泥量大,且可能导致出水铝含量超标。

再说离子交换吸附法,这里主要包括活性氧化铝、骨炭以及一些稀土基吸附剂。这类方法是目前能达到深度除氟(低于1.5毫克每升)的主流技术之一。其原理是让含氟水流经装有吸附剂的滤柱或滤罐,氟离子与吸附剂上的羟基或其他基团进行交换吸附。活性氧化铝是最常用的,但它对pH很敏感,通常需要将进水pH调节到5.5到6.5这个酸性范围才能达到最佳吸附效果。这意味着预处理必须完善,否则焦化废水中的污染物会迅速使吸附剂中毒失效。操作上涉及吸附、反洗、再生(通常用氢氧化钠溶液浸泡,再用酸中和)等步骤。加药量这个概念在这里不适用,我们更关注吸附容量,比如每升活性氧化铝能吸附多少克氟,这个值受水质影响巨大,在焦化废水中可能只有理论值的几分之一。再生时,氢氧化钠的用量大约是吸附剂体积的1%到2%的浓度,用量很大。优点是除氟深度高,出水水质好。缺点是预处理要求极高,投资和运行成本高,再生会产生高浓度的含氟废液,需要专门处理,形成二次污染。

最后是反渗透膜法。这是一种物理分离技术,能几乎去除水中所有的离子,包括氟离子。从技术上讲,它能够产出纯度很高的水,氟化物去除率可达95%以上。但是,将反渗透直接用于未经严格预处理的焦化废水是灾难性的。废水中的有机物、硬度、硅等会迅速造成膜污堵和结垢,导致产水量急剧下降、膜元件损坏。因此,反渗透必须放在整个处理流程的末端,前面需要有生化处理、高级氧化、超滤、软化等一系列精密预处理,确保进水满足RO的苛刻要求。它没有传统意义上的加药量,但需要添加阻垢剂、还原剂等保护药剂。优点是出水水质极佳,可实现回用。缺点是系统复杂、投资和能耗巨大、产生约20-30%的浓盐水,这股浓水的处理是更大的难题,含氟量极高,需要蒸发结晶等昂贵手段。

 

综上所述,在实际设计焦化废水除氟工艺时,几乎没有单一方法能完美解决问题。我们通常会采用组合工艺。一个常见的思路是:先利用石灰法进行预处理,将氟化物从较高浓度降至15-20毫克每升左右,并去除大部分硬度和部分杂质;然后通过生化处理去除有机物;再后续采用铝盐混凝或吸附法进行深度处理,确保出水氟化物达标。如果对回用水质要求极高,才会考虑在末端使用反渗透,并妥善处理浓盐水。每一个环节的加药量和操作参数都必须基于详细的中试试验来确定,因为每一股焦化废水的水质都是独特的。严谨的工程实践离不开现场的数据支持和灵活的调整。


申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • yj蓝天
    yj蓝天 沙发

    五种除氟技术的比较,供大家学习和参考

    2025-09-30 05:36:30

    回复 举报
    赞同0
  • whb9501
    whb9501 板凳

    文章内容很深刻,具有实际意义

    2025-09-29 09:31:29

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

水处理

返回版块

42.86 万条内容 · 1491 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

低碳技术在综合印染废水处理中的应用与探讨

低碳技术在综合印染废水处理中的应用与探讨

回帖成功

经验值 +10