土木在线论坛 \ 环保工程 \ 污泥处理 \ 污泥处置十几年，还剩下什么技术？

污泥处置十几年，还剩下什么技术？

发布于：2025-08-25 10:29:25 来自：环保工程/污泥处理

来源：污水处理工作室

[复制转发]

治水不治泥，污染大转移！

也就是如果污水处理的污泥不能得到稳定化、无害化的处理处置，相当于把污水中的污染物富集到污泥中！

据不完全统计，污泥中约富集了污水30%的污染物！当污水处理逐渐成熟之后，国家也开始把重点聚焦到污泥的处理处置上。

2011年国家颁布《污泥处理处置技术指南试行》，给出了推荐和建议的处理处置路线，提出的口号是：因地制宜！

这也掀开了市政污泥处理处置的盖头，劈天盖地的技术百花齐放，既有传统的厌氧消化、堆肥进行土地利用的工艺，也有高温高压、超临界、做蛋白等等化学化工手段的污泥处理处置工艺。

转眼间，十几年过去了污泥处理技术到底还剩下哪些技术？作为还没有实现污泥稳定化、无害化的污水厂，应该选择什么样的污泥处理处置技术？又有哪些新的技术得到突破？

如果按照处置途径为依据进行分离，可以分成以下几大技术主流：

1、厌氧消化和堆肥+土地利用；

2、脱水+填埋；

3、脱水+协同焚烧或单独焚烧；

4、其他？？

我们看看这些主要的路线的现在情况！

厌氧消化和堆肥+土地利用

这是最传统、最经济、最低碳、持续可循环的处理处置技术，对于没有工业废水混排的市政污水处理厂来说，是非常好的一个处理处置技术，也是国家主推的工艺，而且在发改委2022年的文件中，仍然把污泥的土地利用作为重要推荐途径进行要求。

但是，期望很美好，显示很骨干，他们两个都遇到了让人透彻心扉的“痛”！

污泥厌氧消化：污泥有机质低产气量少，经济效益差；沼液没有出路，需要进行脱氮处理达标排放，让本来的处理废水、投资费用大幅度增加；沼渣没有土地可以接纳，园林部门不要、农业部门不让要！

所以，一个字：花大钱干一个没有出路的项目！一个大大的“尬”字。

污泥堆肥处理：污泥有机质低、需要加辅料、辅料价格奇高，堆肥的臭气很大，现场脏乱差，采用发酵滚筒技术的投资又太高。关键是：产生的堆肥产品能达到有机肥的各项标准，但是最新的《有机肥》标准禁止用污泥做有机肥。虽然有污泥堆肥后进行土地利用、农田利用的国家标准，但是大家的底气都不足。产品出路、臭味、辅料成为压在堆肥工艺头上的三座大山：怎么搬也搬不走！

别问我为什么知道，说出来全是泪水！

污泥处理处置经过十几年发展，土地利用的路基本堵死了！唯一的例外是北京，北京是典型的以厌氧消化+土地利用的为主的处理路线！

脱水+填埋

这个技术路线因为临时颁布的一个文件而大火特火，其实相当于为污泥处理处置开了后门，这个后门一开就是十年！

十年之前，我不认识你，你不属于我，我们还是以脱水外运为主！

随之兴起的就是板框脱水，催发出好几个上市公司，能看出这个需求有多旺盛！

但是，污泥填埋没填埋？填哪了？埋哪了？

没人敢问？也没法问！问，就是你的不对！

脱水+协同焚烧和单独焚烧

很早之前，专家们就建议土地受限、人口众多的发达城市采用污泥焚烧。也引起过关于土地利用和焚烧的争议，所以有挺烧派和反烧派！

我原来是一个反烧派！现在，是一个挺烧派！都是在现实无情的拷打下做出的选择！

以上海为主要特例，就是采用的污泥焚烧处理。这样能彻彻底底解决污泥问题、污泥出路问题！

对于哪些没有钱建设项目、烧不起的地方，送到热电厂、垃圾焚烧厂协同焚烧是主要的出路。

大家也是这么干的！所以，也引申出更多的脱水技术。比如前几年非常火的低温干化技术。经过几年的运行，技术本身的弊端暴露出来，市场也就更冷静！

转载：凯叔

声明 | 文章转载于网络，用于学术/技术交流，侵删。

污泥处置

0人已收藏
0人已打赏
免费
1人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（1 ）

只看楼主我来说两句 抢板凳

yj蓝天沙发

资料不错，学习了，谢谢楼主分享

2025-08-26 06:18:26
回复举报
赞同0