柴发机房是否一定设储油间？

汇总并总结下各规范对柴发机房是否设置储油间的要求。

一、相关规范

1 、《建筑设计防火规范（2018年版）》GB50016-2014 “可”

（替换标准《建筑设计防火规范 》GB 50016-2006） “应”

2、《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019 “宜”

（替换标准《民用建筑设计通则》GB 50352-2005） “应”

3、《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019 ”应“

（替换标准《民用建筑电气设计规范 》JGJ 16-2008） “应”

二、相关规范的规定

1、 《建筑设计防火规范（2018年版）》GB50016-2014

5.4.13 布置在 民用建筑内 的柴油发电机房应符合下列规定：4  机房内设置储油间时 ，其总储存量不应大于1m3，储油间应采用耐火极限不低于3.00h的防火隔墙与发电机间分隔；确需在防火隔墙上开门时，应设置甲级防火门。

《建筑设计防火规范 》GB 50016-2006

5.4.3 柴油发电机房布置在 民用建筑内 时应符合下列规定：

  3 机房内 应 设置储油间，其总储存量不应大于8.0h的需要量，且储油间应采用防火墙与发电机间隔开；当必须在防火墙上开门时，应设置甲级防火门；

2、 《民用建筑 设计统一标准》 GB50352-2019 。

8.3.3 柴油发电机房应符合下列规定：    2  柴油发电机房宜设有发电机间 、控制及配电室、储油间、备件贮藏间等，设计时可根据具体情况对上述房间进行合并或增减。

《民用建筑设计通则》GB 50352-2005

8.3.3 柴油发电机房应符合下列要求：

6 柴油发电机房可布置在高层建筑裙房的首层或地下一层，并应符合下列要求：

2）柴油发电机房内 应 设置储油间，其总储存量不应超过8h的需要量，储油间应采用防火墙与发电机间隔开；当必须在防火墙上开门时，应设置能自行关闭的甲级防火门；

3、 《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019 

6.1.10 储油设施的设置应符合下列规定：2  机房内应设置储油间 ，其总储存量不应超过1m3，并应采取相应的防火措施；

《民用建筑电气设计规范 》JGJ 16-2008

6.1.11 储油设施的设置应符合下列规定：

 1 当燃油来源及运输不便时，宜在建筑物主体外设置40～64h耗油量的储油设施；
  2 机房内 应 设置储油间，其总储存量不应超过8.0h的燃油量，并应采取相应的防火措施；
  3 日用燃油箱宜高位布置，出油口宜高于柴油机的高压射油泵；

三、小结

1、上述三本规范的新旧版本对储油间设置的要求，汇总如下表：

2、  三本规范的旧版本均为“应”，可能编制组后来充分考虑柴发机组的实际情况，前两本规范均删除了“应”。

但仅 《民用建筑电 气设计标准》GB51348-2019依然采用 “ 应 ”，个人感觉不妥。 其条文中明确提到“当机组设置在大型民用建筑室内时”，感觉其本意是想表达大型民用建筑内的柴发机房“应”设置储油间，但其正文却要求所有的民用建筑内柴发机房均设置，前后有点不对应。

四、题外话

1、三本 规范均指的是设置在民用建筑内的柴发机房，对设置储油间的要求。 理论上对非民用建筑内的柴发机房对此仅参考执行，但因没有条款对非民用建筑内柴发的设置有具体要求，故图审经常会要求非民用建筑内的柴发机房也按此执行。

2、对于大中型柴发机组，一般会设计或考虑设置储油间。

但仍有不少很小容量的柴发机组，自带油箱且量也很少，考虑到柴发机房的布置已充分考虑到防火要求，再把“设储油间”定性为“应”有点过于一刀切。 个人感觉还是“宜设置储油间”比较合适。