实验室安全之火灾事故——仪器篇

实验室安全之火灾事故——仪器篇

这个月是安全生产月，从事实验室的同行可能都在开展安全知识宣传、安全演练和模拟应急演练以及安全检查等活动，通过参与这些活动，让实验室从业人员达到“人人会应急、人人讲安全”。

1.实验室火灾事故

广州消防前段时间发布过警情通报：称在2025年5月30日13时50分，广州市消防救援支队接到群众报警称天河区天河南一路某研究院发生实验室爆燃事故。支队指挥中心立即调派消防救援队伍赶赴现场处置，14时19分，明火扑灭，无人员伤亡。事故原因正在调查中。

从这篇警情通报中我们可以看到实验室、燃爆、明火等关键字词，可见实验室是有火灾风险的。

2.如何避免实验室火灾事故

实验室包括研发室、化验室、检验室等从事科研、分析检验等的场所，由于会用到众多药品、试剂以及分析样品复杂，使得实验室存在火灾隐患，大家往往都关注实验室本身环境的安全和操作人员操作是否规范，认为这些都满足要求，就会降低甚至避免实验室火灾的发生，的确，实验室本质安全是前提，这点设计院在设计时是严格按照标准来设计的，况且，图纸还会送有关部门图审，相信业主只要找正规设计院设计，实验室本身一定会满足本质安全；至于操作，都是在掌握实验的基础上，也许是经过血泪教训的基础上总结出来的正确操作步骤，实验人员只要按要求严格执行，事故也会避免。

说了这么多，那为何还会有火灾事故发生呢，除了不满足以上两点，大家想过部分实验仪器如果选用不合适，会不会也有隐患呢。

3.实验仪器

做过油品闪点的同行可能对做这个实验有体会，据企业化验室好几位化验室主任反馈，他们实验室在做开口闪点的实验中，的确碰到过着火事故，还好化验员就在现场，发现火情后立刻用灭火器进行了扑救，未造成事故。

我们从这段文字中可以看到几个关键词，闪点实验、着火、人在现场、灭火器、扑救，从这些词中我们能否得出闪点实验比较危险，企业化验室由于24小时需要倒班，化验室会有人，而且设计中考虑了相应灭火设施，反过来想，如果是科研实验，会不会人一直在实验现场？如果人不在，即使设计有齐备的安全设施，是不是也不会在起火初期就扑灭呢？基于此，我们就应该考虑实验为何会发生火灾，是操作问题还是仪器问题，操作问题很好改，严格按照操作流程即可，如果是实验仪器，就应该考虑更换一款更安全的仪器。

闪点：在规定试验条件下，试验火焰引起试样蒸气着火，并使火焰蔓延至液体表面的最低温度，修正到101.3Kpa大气压下。

从闪点的概念可以看到该实验会有火焰、着火等步骤，所以该实验本身是危险的，就要求仪器考虑相应的安全措施。

我们以市场上认可度高、安全性好的某公司生产的闪点测定仪为例，剖析它的仪器采取了哪些安全措施。

 

这是该仪器的外型，看起来和其它仪器没啥区别，但它有以下功能：

报警功能：温度超限自动停止检测并报警；采用自整定PID控制技术，实现了升温速度的良好控制；全自动控制加热、扫火、检测、报警，一键操作完成实验；内置压力传感器，自动修正温度值（避免大气压对温度值的影响）；一台主机可同时控制多台测试单元进行多个样品的开口闪点测试；自检校准系统，使操作更加可靠；内置10 个温度校准点的校正表进行校准；冷却功能：自动风冷；点火方式：电子点火、气体点火两种方式；该仪器通过灭火盖来实现灭火：闪点检测出来后，继续加热检测直到燃点出现，这时样品润滑油已经燃烧起来了，该仪器的侧面会有灭火盖弹出盖在油杯上面，实现灭火功能。

 

 

 上图是它的电子点火系统，首先，电点火方式相比气点火方式，取消了点火用的气源，大大提高了使用安全性。其次，电点火方式使用更为简便，无需连接管路、调节火焰大小，大大提高了使用效率；

从以上特点来看，它的报警功能和检测以及点火方式足可以起到预防事故的作用。

小结：实验室用到的仪器很多，用户在选购时一定要考虑其适用性以及性价比的同时，考虑其在安全上是否有更好的配置，以满足安全需要。